|
중했다고 생각하면 잘 생각해야 하지 않겠어요? 분명 낙태는 우리가 피할 수 없는 우리 사회가 안고 살아가는 아픈 상처이며, 낙태의 행위는 정당화될 수 없는 인간이 인간에 대한 살인입니다.
저희들이 생각하는 낙태 찬성반대 토론의 결론
|
|
|
낙태를 굳이 택하지 않아도 될 것이다. 또한 남아선호사상에 대한 인습적 인식도 바꿔야 할 것이다. 실제로 아들을 강요하는 시부모 밑에서 몇 번이고 강제로 임신중절수술을 강요당하는 경우가 많다. 나아가 태아도 하나의 인권을 가진 생명
|
|
|
경우에 생명을 보호하기 위하여 생명을 희생하는 단 하나의 예외를 제외하고는 생명(그것이 형성중의 생명이라 할지라도)의 부정을 허용하지 않는다. 그러한 한에서 낙태는 위헌이며, 모자보건법이 규정하고 있는 낙태 정당화사유 또한 정당
|
|
|
임신된 경우
〈주요 법제 및 판례〉
1880년 구형법 : 낙태행위가 일반적인 형사처벌의 대상으로 규정
1948년 우생보호법 : 일정 적응사유가 있는 경우 의사에 의한 임신중절수술 허용
현재 : 합법적으로 낙태가 이뤄지고 있다
- 결 론 -
1. 낙태의
|
|
|
낙태 현실
2)우리나라의 법적 현실
※낙태에 관한 법률
3)낙태의 문제점
(1)신체적인 면
(2)심리적인 면
4. 카톨릭 입장에서의 낙태
5. 낙태에 대한 처벌
※적응사유
6. 인공임신중절수술의 법적 효과
7.
|
|
|
경우
2. 전염성질환이 있는 경우
3. 강간 또는 준강간에 의한 임신
4. 혈족 및 인척간 임신
5. 임신의 지속이 보건학적 이유로 모체의 건강을 심히 해하고 있거나 해할 우려가 있는 경우 1. 낙태에 대한 현황과 논쟁
2. 목적
3. Action Plan
4
|
|
|
임신은 피해야 하고, 인공임신중절 수술이 모체의 건강을 위해 바람직한 일이 아님을 명심해야 한다. 만일 원치 않는 임신을 했을 경우에는 입양기관을 찾아 사전에 입양을 의논하는 등 대책을 마련하는 것도 한 방법이 될 수 있다.
낙태예방
|
|
|
☺ 낙태의 의미
자궁 내에서 발육중인 태아를 자연분만에 앞서 인위적으로 중절 배출시키는 일
모자보건법
제14조【인공임신중절수술의 허용한계】① 의사는 다음 각호의 1에 해당되는 경우에 한하여 본인과 배우자(사실상의 혼인
|
|
|
낙태의 허용 사유를 규정한 모자보건법 제14조를 시대변화에 맞게 정비해야 한다는 입장이다.
[출처] 세계일보 2008년 2월 18일자 사설
◆ 유럽 국가들의 임신중절
스위스는 2일 실시된 국민투표에서 임신 12주내 중절수술을 합법화하는 낙태법
|
|
|
Ⅱ. 본론
인공 임신 중절의 실태 인공 임신 중절의 보건학적 측면
인공 임신 중절의 필요성 인공 임신 중절의 심리학적 측면
인공 임신 중절의 종교적인 측면
Ⅲ. 나오며
§ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
