|
자본의 신흥 시장 이탈
3. 외환위기의 원인
- 국제적 금융패닉으로서의 외환위기
- 기업의 구조적 취약성
- 자기자본경상이익율의 하락과 그 원인
3. 문제의 해결책과 우리가 앞으로 나아가야할 방향
- 사유재산권의 확립
- 사적구
|
|
|
자기자본
1.3
2.2
12.5
13.7
이익잉여금
100.0
100.0
100.0
100.0
부채 및 자본총계
청정원 표준손익계산서
내역
2011
2010
2009
2008
매출액
100.0
100.0
100.0
100.0
매출원가
71.2
69.6
70.7
70.2
매출총이익
28.8
30.4
29.3
29.8
판매비와 관리비
23.7
25.3
24.5
2
|
|
|
|
자기자본의 비중이 높다. LG전자는 삼성전자에
비해 부채비율이 높은 것을 볼 수 있다.
3. 표준손익계산서
표준손익계산서를 보면 당기순이익에서 삼성전자의 수치가 높은 것을 볼 수 있다. 이는 삼성전자가 스마트폰 시장에 빨리 진입하였고
|
|
|
자본력은 구체적으로 자기자본비율의 고저, 자기자본의 종류별 구성, 타인자본의
기간의 장단, 차입기관 및 차입조건 등이 그것이다. 자본구조는 그 안정성의 크기가
기업의 수익의 변동에 따른 재무위험의 척도가 된다는 점 이외에도 지분
|
|
|
자본이 확충되게 된다. 기업에서 자기자본이 늘어난다는 것은 그만큼 자본구조가 튼튼해지고 기업의 대외 신용도가 높아지는 긍정적 결과를 가져온다. 또한 코스닥 등록으로 주식매각 대금이 기업에 유입됨으로써 유동성이 개선되고 타인자
|
|
|
타인자본에 의한 자본조달 즉 간접금
응과 자기자본에 의한 자금조달 즉 직접금융으로 구분한다.
간접금융에 의한 자본조달은 개별적인 금전소비대차계약에 의한 차입과 사채의
발행을 통한 자금조달이 있다. 정책금융 또는 금융기관 차입
|
|
|
자기자본 비율이 47.7%로 50%에 못 미침을 통해서도 알 수 있다.
수익성을 나타내는 수익성 분석
매출액순이익률
16.1%
영업이익률
66%
순이익률
52.5%
총자산순이익률
9.9%
자기자본순이익률
20.8%
수익성을 평가할 수 있는 지표들을 보면 영업활동
|
|
|
이익율이나 자기자본이익율에서 낮은 것에서 알 수 있듯이 기업의 효율성 면에서 열위에 있었으나 자기자본비율이나 부채비율로 볼 때 기업의 안정성 면에서 우위에 있는 것으로 나타났다. 그러나 소기업은 외부차입, 기업간신용의 제약 때
|
|
|
|
이익(손실)
124,339,105,491
Ⅲ. 결론
(1) 전통적 방법에 의한 ROE 분석
비율
농심(2010)
농심(2009)
삼양(2010)
순이익마진(ROS)
6
6.91
3.11
총자산회전율
1.07
1.02
1.3
=총자산순이익률(ROA)
6.64
7.2
4.0
재무레버리지
1.49
1.53
2.4
=자기자본순이익율(ROE)
9.88
11
9.65
(2)
|
|
|
이익증가율
-96%
95.7%
-19.7%
불량
2005년에 높은 신장
수익강세 예상 많은 수주를 얻어내어 매출액 신장 기록
Ⅳ. 코오롱 건설의 ROE분해 분석
1. 코오롱 건설의 ROE분해 분석 결과
2006년 자기자본 순이익률(ROE) 산업평균보다 훨씬 낮은 결과
추세분
|
|
메뉴펼치기
