|
작품이 각각 어떻게 다루고 있는지, 세 작품을 서로 비교 대조하세요. 이 때 각 작품에서 중요하다고 생각되는 구절을 반드시 포함해서 서술하세요.
(2~3페이지 분량)
(2) 세 편의 시 분석을 토대로 ‘죽음’에 대한 자신의 견해를 구체적으
|
|
|
작품론』, 새미, 2001
-고등학교 교육 과정 해설 -2 국어, 교육 인적 자원부 Ⅰ. 작가론
1. 작가의 생애
2. 작가의 문학적 기반
3. 이호철 문학의 세 시기
Ⅱ. 작품론
1. 줄거리
2. 인물 분석과 주제
3. 공간과 시간의 통해 본 기다
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
작품 소개
1. 작가 김훈
2. 줄거리
3. 등장 인물
Ⅲ. 작품 분석
1. 최명길과 김상헌의 대립
2. 서날쇠와 이시백
3. 말(言)과 길(道)
4. 자연의 묘사를 통한 효과
5. 당면한 일을 당면할 뿐이다.
6. 영의정 김류에 대한 생각
|
|
|
작품 경향
전통적 글쓰기·새로운 상상력
글쓰기는 정체성 찾기의 여정
‘나’를 넘어 ‘공동체 속 나’를 고심
Ⅱ.『나는 유령작가입니다.
1. 『나는 유령작가입니다.』
2. 『남원 고사에 관한 세 개의 이야기와 한 개의 주석』내용 분석
2.1.
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
강릉대 교육대학원, 2007.
방승희. 「극중극의 효과를 통한 극중 관객의 인식-‘말괄량이 길들이기’를 중심으로」, 2008.
유인경, 「희생양 모티프를 통해 본 1970년대 희곡 연구 : 최인훈, 오태석, 이강백의 작품을 중 심으로」, 2000.
이승미, 「
|
|
|
나타난 기독교적 세계관, 경희대 Ⅰ. 윤동주의 일생
Ⅱ. 윤동주의 시 분석
1. 자화상
2. 참회록
3. 고향집(만주에서 부른)
4. 쉽게 쓰여진 시
5. 십자가
6. 동시
7. 기독교 의식과 소망
8. 성찰과 성숙
9. 민족의식과 비애
참고문헌
|
|
|
작품을 감상했다고 하는 태도 때문에 예술과 멀어지는 것이다. 단지 예술을 접하고 그것으로 자유로워지는 것으로 충분하다.
<참고 서적>
미술의 창 강의 중 3강 과학과 기술 이선영 2000
기계복제시대의 예술작품 발터 벤야민 민음사 1983
|
|
|
, 1990.
5. 문학사전 편집위원회, 「문학사전」, 도서출판 강, 1997.
6. 이선옥, 「조명희작품연구」, 숙명여대, 1989. 1. <낙동강>의 전체 줄거리
2. 작품 분석
1) 작품에 반영된 투쟁의식
2) 미래에 대한 전망
3. <낙동강>의 한계
4. 마치며
|
|
메뉴펼치기
