|
해석과 교재 편찬의 준거로서 중요성을 띤다. 학습자론은 스키마 이론을 비롯한 학습자 상황을 중심으로 하여 정립될 과제다. 교재론은 일차적으로 교재 편찬자의 세계 인식 패러다임과 교육관을 축으로 하여 논의될 문제이며, 교사?학습자
|
|
|
, 위의 논문.
압개예 안개 것고 1. 머리말
2. 시조의 장르적 정체성
3. 고산 윤선도의 <漁父四時詞>
(1) <어부사시사>의 창작 배경
(2) 시어의 선택
(3) 구성의 완결성
(4) <어부사시사>의 장르정체성
(5) ‘漁父’의 의미
4. 맺는 말
|
|
|
해석해보고 그것의 특징을 알아봄으로써 조금씩 처용가에 관한 윤곽을 잡아보도록 하겠다.
(2) 처용가(處容歌)의 분석과 특징
處容歌는 학창시절도 많이 접할 수 있었던 익숙한 향가 중에 하나였기 때문에 이 작품에 관해 낯설음을 느끼는 사
|
|
|
고려할 수 있다. 독자반응비평 관점에서는 작품속에서 독자들의 다양한 반응과 해석이 가능한 텍스트의 간극으로 다름과 이해의 문제를 제기하였다. 이러한 텍스트간의 간극은 작품과 독자 간의 상호작용과 상상력의 활용을 강조하는 비평
|
|
|
해석하는 과정이 포함될 수 있다. 이를 통해 학습자는 한국 사회의 다양한 측면과 복합적인 감정을 탐구하며 언어를 넘어서 문화적, 사회적 이해도를 넓히게 된다. 예를 들어, 현대 한국 문학의 대표적 작품들은 사회적 갈등이나 내면적 고민
|
|
|
해석학 비평의 검토
해석학은 텍스트, 즉 작품의 해석에 관계되는 이해의 이론이며, 작품을 어떻게 읽고 그 의미를 어떻게 이해할 것인가를 제시한 방법론의 학문이다. 그런 의미에서 넓게 보면 비평과 같은 말이라고 할 수 있겠지만, 비평은
|
|
|
작품창작에 생명을 내거는 행위도 참여문학으로 해석되어진 것이다. 작품의 사회적인 효용이나 의미를 넘어서서 모든 진실한 문학을 참여라고 규정한 것이다. 이런 의미에서 그가 이전까지는 비판해 오던 보들레르, 플로베르, 말라르메, 그
|
|
|
A History of Korean Literature. Cambridge University Press. 1. 서론
2. 한국문학의 사회적 메시지 형성과 발전
3. 시대별 사회적 메시지와 상징의 변천사
4. 주요 작가와 작품을 통한 상징 해석
5. 현대 한국문학의 사회비판적 지향
6. 결론
7. 참고문헌
|
|
|
작품들은 상징주의 혹은 종합주의의 연장선상에서 해석되는 정도였고, 타히티와 연관되어서는 고갱의 작품보다 오히려 원시사회를 찾아 떠난 문명인의 기행으로 더욱 유명해져 있다. 즉 원시예술의 표현력 있는 조형요소를 서양미술체계에
|
|
|
작품으로 표현된 현상을 해석하는 새로운 방법을 찾아내는 능력과 관계가 있다. 즉, 새로운 시각으로 세상을 보고, 해석하고, 표현하는 능력이라고 볼 수 있다. 문화 예술적 창의성도 다른 영역의 창의성과 상호작용하지만, 그 동안의 경제발
|
|
메뉴펼치기
