|
서론
장애인차별금지법은 장애인의 권리와 자유를 보호하기 위해 제정된 법률입니다. 이 법은 장애인의 사회적 참여와 평등한 기회를 촉진하며, 차별과 편견을 예방하고 근절하는 데 목적이 있습니다. 이번 논문에서는 장애인차별금지법의
|
|
|
차별까지 하는 세상이 얼마나 삐딱한지, 그리고 마지막으로 비장애인인 현재 주어진 모든 것에 감사하게 될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 논문
1) 이철호(2008), “장애인차별금지법과 장애인의 인권”
한국콘텐츠학회, 한국콘텐츠학회논문지 8(8), 2
|
|
|
법령의 개정도 필요하다. 이렇게 장애인 차별 금지법에 대한 실효성을 높일 수 있는 개정안들이 나와야 장애인이 현 사회를 살아가는데 필요한 기본적인 인권이 실현될 수 있을 것으로 판단된다.
3) 인권 증진을 위한 법, 제도 장치
한국 사회
|
|
|
장애인복지관 직업재활 서비스 개념 연구”, 『직업재활연구』.
강위영 외(2009), 직업재활개론 개정판, 나눔의집, 2009.
감정기, 2010, “장애인차별금지제도가 장애인고용에 미친 효과에 관한 영국DDA의 경험과 그 시사점”, 『장애와 고용』.&nbs
|
|
|
장애인복지론
2. 장애인법연구회 저, 장애인 차별 금지법 해설서, 나남, 2017
3. 이철호 저, 장애인차별금지법과 장애인의 인권, 한국콘텐츠학회, 제8권 제8호, 158~175p, 2008 1) 의미 및 목적
2) 주요 내용
3) 한계점 및 개정되어야 할 부분
[참고
|
|
|
장애인 고용정책의 근본적 전환을 위하여”, 『복지동향』제94호, pp. 27-34, 참여연대사회복지위원회
반정호, 2005, “우리나라 장애인 고용현황과 노동시장 특성”, 『노동리뷰』제10호, pp. 81-91, 한국노동연구원
이규선 외, 2006, “장애인고용촉
|
|
|
고용주가 장애인을 고용하는 데 있어 법적 책임을 명확히 하고, 경제적 인센티브를 제공하여 장애인 고용을 촉진하는 것입니다. 마지막으로, 장애인에 대한 사회적 인식을 개선하고, 차별을 줄이며, 장기적으로는 장애인과 비장애인이 함께
|
|
|
장애인복지, 집문당
문성식(2012). 국가 인권위원회의 독립성에 관한 연구, 고려대학교 대학원 석사논문
양선경(2010). 우리나라 장애인차별금지법의 개선 과제에 관한 연구, 나사렛대학교 재활복지대학원 석사논문
박종운(2006). 실효성 있는 장
|
|
|
장애인선수 복지와 재정 현황
Ⅳ. 스포츠에 있어 장애인 차별
1. 패럴림픽 관련 보도에 있어서의 언론의 태도
2. 장애인 선수에 대한 차별 사례
1)피스토리우스 사례
2) 케이시 마틴 사례
Ⅴ. 장애인 스포츠권의 법적 실현방안
1. 장애인 스
|
|
|
장애인의 평등권의 실현과 장애인차별금지법, 나사렛대학교
유동철(2005), 장애인 차별철폐와 사회권 보장 방안, 비판과 대안을 위한 사회복지학회
장애인교육권연대 사무국(2006), 장애인도 당당히 교육의 권리를 누리는 세상, 참여연대
한국
|
|
메뉴펼치기
