|
합리성의 비중이 매우 높아 엘리트 집단에 의한 비민주적 정책결정을 초래할 우려가 있다. 1. 합리모형
▶합리모형의 효용
2. 만족모형(현실적․심리적 접근)
3. 회사모형(문제중심으로 접근)
4. 점증모형
5. 혼합모형(합리모형
|
|
|
정은 정치적 합리성의 측면에서 이해될 수 있다. 또한 확실한 상황에 적합한 합리 모형과 달리 점증 모형은 불확실한 상황에 적합한데, 청년지원정책의 특성상 정책의 성과를 예측하기 어렵다는 점에서 점증 모형의 특성을 확인할 수 있다.
|
|
|
모형을 달리 선택해야만 하는 것인데, 이는 이론적 접근이 문제자체를 정의해 줄 수는 없기 때문이다.
이제까지 살펴본 세 가지 의사결정모형(합리적 모형, 점증적 모형, 중복탐색 모형)의 관계를 요약하여 한눈에 알아보기 위하여 표로 정리
|
|
|
모형에는 다양한 모형들이 있는데 크게 분류해보면 산출지향적 정책중심 모형(합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형), 과정지향적 참여자중심 모형(엘리트모형, 집단모형, 제도모형, 체제모형), 기타모형 등이 있다.
Ⅳ. 참고문
|
|
|
못했다.
② 근본적 결정과 세부적 결정에 대한 명확한 기준을 제시하지 못할 뿐만 아니라 현실적으로 정책결정이 기본적 결정과 점증적 결정 간에 신축성 있게 투사되기는 곤란하다.
③ 합리모형과 점증모형의 결합이라기보다는 거시적 결정
|
|
|
합리모형 ..............................................1
2. 만족모형 .............................................1
3. 점증모형 .............................................2
4. 혼합주사모형 ........................................3
5. 최적모형 ..............................................3
6
|
|
|
1. 합리모형: 고전적 모형, 최적화 전략
2. 만족모형: 행정적 모형, 만족화 전략
3. 점증모형: 계속적 제한 비교의 전략
4. 최적모형
5. 혼합모형: 적응적 전략
6. 연합모형(회사모형)
7. 쓰레기통 모형: 비합리적 의사결정
|
|
|
합리모형이 중시하는 합리성이나 점증모형이 중시하는 협상 및 타협 등을 통해서 이루어지는 것이 아니라, 조직 속에서 나타나는 몇 가지 흐름들에 의해서 우연히 이루어진다고 본다.
조직화된 혼란상태의 특성은
1) 정책결정과정 참여자들
|
|
|
합리적으로 만들 수 있을 것입니다. 즉, 정책결정 이론모형은 그 자체로 완전하지 않으며, 현실의 복잡성을 반영하는 다양한 접근이 필요함을 인식해야 합니다.
Ⅳ. 참고문헌
김구. 『정책분석과 의사결정』. (2024), 윤성사.
김규정. 「점증적
|
|
|
합리성밖에 가질 수 없다. 따라서 라스펠(Harold Dwight Lasswell)은 의사결정을 권력으로서 취급하여 ‘G가 H의 정책
- 중략 - 의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 개념과 특징을 정리해보고, 세 모형의 관계를
|
|
메뉴펼치기
