|
재벌의 정의
2. 재벌의 형성과 성장
Ⅱ. 재벌중심 성장의 명암
1. 긍정적 평가
2. 부정적 평가
3. 재벌 방치에 대한 한국 경제의 영향측면
Ⅲ. 개혁방안
1. 밴쳐 캐피탈로서의 그룹본부
2. 선진 글로벌 그룹경영 관행의 정착
3. 기업조직
|
|
|
재벌의 형성과 문제점
3.1. 재벌의 의미와 특징
3.2. 재벌의 형성
3.3. 재벌의 문제점
3.3.1. 재벌의 소유구조와 지배구조에서 나타나는 문제
3.3.2. 재벌의 지배권 승계 문제
3.3.3. 구조조정본부(전략기획실)의 문제
4. 기업범죄의 정의
|
|
|
구조가 아니다.
기업이 마치 자기자신의 개인 회사인마냥 오너마음대로 할 수 있다는 사고방식은 이제 고쳐야할 구시대의 유물이다. 하지만 아직도 비자금과 각종 스캔들, 법정을 오가는 회장님의 어두운 표정이 한국 재벌의 이미지로 남아
|
|
|
개혁이 미비
두산은 과감한 구조조정에도 불구하고 한국 대기업들의 뿌리깊은 관습들까지 철폐하지는 못했다. 그것은 바로 족벌 경영체제와 변칙상속 및 증여 등의 행위들이다. 이런 잘못된 관행들이 꼭 두산에 국한된 문제는 아니겠지만,
|
|
|
구조개혁은 노동자·민중의 생활을 개선함과 동시에 자본가의 헤게모니를 침식하고 경제위기를 완화할 수 있는 대안이다. 장기화되고 있는 경제침체 국면에서 노동자계급과 민중운동은 그동안의 '신자유주의적 구조조정 반대' 내지 '일방적
|
|
|
개혁 / 김영삼정부국정 5년자료집
* 김견(1991), 1980년대 한국자본주의와 산업구조조정, 사회경제평론 3 / 한울
* 김기원(1999), IMF사태 이후 재벌의 구조조정, IMF관리 후 한국의 경제정책 / 새날
* 김종수(1996), 국제금융론 / 문음사
* 동아일보 경제
|
|
|
경영 정책과 사원들의 의견을 수렴하는 개방적인 의사결정 풍토가 이루어 지지 않고, 독자적 의사결정과 일관적이지 못한 경영으로 사원과 경영자의 신뢰가 무너졌다. 신뢰의 상실은 결국 기업의 구조조정에서도, 사원과 기업을 위한 성과
|
|
|
재벌의 방만한 투자와 이를 위한 차입경영으로 발생하였다해도 과언이 아닐것이다. 따라서 한국경제의 건실한 발전을 위해 재벌개혁은 가장 시급하고 근본적인 것이라 생각한다. 그러나 IMF 이후의 구조적 결함을 한국 경제의 선진화의 길로
|
|
|
)
2). 완전 민영화 이전 전문경영체제의 도입 및 효과적인 기업지배구조의 확립
3). 관련 경쟁정책 및 산업정책 재조정, 규제제도의 확립
3. 향후 과제
Ⅶ. 결 어
※ 참고 문헌
|
|
|
구조조정의 필요성에 대하여는 재론의 여지가 없다. 주력업종 없이 백화점식 경영을 위주로 외형적 성장에 치중해 온 한국의 재벌구조는 WTO체제 이후의 개방경제와 변화무쌍한 소비자의 수요에 적응할 수 있는 유연 생산전략에 취약하기 때
|
|
메뉴펼치기
