|
재벌 총수의 이익이 가장 우선시되는 그러한 체제는 시장경제의 기본 원리에도 부합하지 않는다.
3. 과도한 차입경영
한국 제조업의 부채비율은 300% 근처를 유지하고 있으며 재벌기업의 부채비율은 300%를 훨씬 초과하는데, 이는 미국일본대만
|
|
|
다각화의 추진, 아지노모도와의 경쟁, 등의 문제를 가지고 있음. 1. 기업의 현지 해외 진출 시 고려해야 할 사항은?
1)문화적 환경
2)정치적 환경
3)현지화와 현지인화
2. 미원의 현지진출 전략 (정치적 위험관리 측면에서)·
3.미원의
|
|
|
정부개입의 필요성과 강도에 대해서도 의견을 달리한다.
경제력집중이 심화되면 어떤 문제점이 어느 경우에 어느 정도 발생하며 폐해를 시정하기 위해서는 어느 정도의 정부개입이 필요한지 그리고 경제력 집중에 대한 정책처방 등에 대해
|
|
|
소유와 경영이 제대로 분리되어 있지 않고 각 계열회사 간의 업종별 연관성이 미약하며(이른바 ‘비관련다각화’ 또는 ‘문어발식 확장’), 다양한 사회적정치적 특권을 동원하여 자신의 기득권을 유지확장하고 있다는 점에서 그 사회적 해
|
|
|
재벌 전체의 연쇄도산위험으로 이어지는 문제점을 지니고 있다. 위에 열거한 차입자본의 과다 집중은 재벌이 새로운 산업에 진출하고 확장해나가는 데에는 효과적인 수단이었으나, 과도한 다각화와 방만한 경영을 낳아 결국 재벌 자체를 비
|
|
|
재벌들의 역사적인 관행으로 인한 과오로 볼 수 있겠지만 필자는 권력에 대한 유착과 상극도 경영자가 사업기회를 잡기 위해 부득이하게 권력에 접근했다고 본다. 끝으로 지금의 재벌(대기업집단) 뿐만 아니라 중소기업도 세계화 시대에 경
|
|
|
재벌체제의 구조적 문제는 1990년대 말 경제위기의 주요 원인이다. 재벌총수나 그 일가가 적은 지분율로도 계열회사 간 출자를 통해 그룹 전체를 지배하는 상황에서 독단적인 경영과 과도한 차입은 문어발식 확장이나 과잉투자 등 도덕적 해
|
|
|
재벌대책과 관련해서는 지금 당장은 재벌해체보다 노동자통제에 의한 경영방식의 변경이 보다 중요한 문제로 취급되어야 한다는 신중론이 있는데, 이는 기본적으로 현재자본주의에 대한 대안으로서 국가소유와 같은 공동소유만을 상정하고
|
|
|
재벌해체』, 비봉출판사, 1993년
이영기,『한국기업소유지배구조』, 이영기, 한국개발연구원, 1996
한영탁,『한국의 재벌』, 시사영어사, 1990
조동성,『한국재벌연구』, 매일경제신문사, 1991
강철규,『재별개혁의 경제학』, 다산출판사, 1999
민
|
|
|
다각화 전략
3.1. 국내 제과 시장 침체, 오리온이 처한 상황
3.2. 신 성장동력을 찾기 위한 노력
3.3. 오리온이 선택한 전략
3.4. 다각화 전략의 의의
Ⅳ. 매각
4.1. 바이더웨이
4.2. 메가박스
Ⅴ. 결론 및 고찰
경쟁우
|
|
메뉴펼치기
