|
법무부장관의 지휘 • 감독권
Ⅳ. 검사의 소송법상 지위
1. 검사의 직무
2. 수사의 주체
(1) 수사권
(2) 수사지휘권
(3) 수사종결권
3. 공소권의 주체
(1) 공소제기의 독점자
(2) 공소수행의 담당자
4. 재판
|
|
|
법률조항은 형벌과 관련된 조항이기는 하지만 소급효를 인정할 경우 그 조항에 의거하여 형사처벌을 받지 않았던 자들에게 형사상의 불이익이 미치게 되므로 이와 같은 경우에는 소급효과 인정되지 아니한다.
6. 위헌결정의 범위
헌법재판
|
|
|
법상의 여러 원리들과 국민주권원리가 상충되는 경우에는 항상 국민주권주의를 우선시하는 태도가 특히 강하게 요구된다. 헌법재판제도를 통하여 보장하려는 것은 결국 헌법이요 기본권인데 그 주체는 바로 국민이라는 점을 생각한다면 이
|
|
|
소송상의 권능의 실효
4) 소송상의 권능의 남용금지
2. 신의칙의 적용범위
1) 일반조항으로서의 신의칙
2) 인정 범위
3. 신의성실원칙 위반의 효과
1) 소송행위의 적법성 또는 유효성요건
2) 신의칙 위반여부의 조사
3) 간과하
|
|
|
법적조명
천대윤, 성희롱정책 - 이론과 실제(Sexual harassment Policy) Ⅰ. 개요
Ⅱ. 서울대 우조교 성희롱사건의 개요
Ⅲ. 서울대 우조교 성희롱사건의 주요내용
1. 주문
2. 청구 취지
3. 항소 취지
4. 이유
Ⅳ. 서울대 우조교 성희롱사건
|
|
|
법재판소를 다시 설치하였다. 헌법재판소는 소장 1명, 부소장 1명 기타의 재판관 12명 및 예비관 6명으로써 구성된다. 헌법재판소는 연방·지방·지구·지방공공단체 및 지방공공단체의 조합에 대한 재산법상의 청구로서 통상의 소송절차에 있
|
|
|
법계의 나라에서 일반법원과는 별개로 헌법사건을 전담하는 헌법재판소를 두게 한 이유는 민형사사건의 심판에 전념하는 판사들의 개념법학, 해석법학으로의 오리엔테이션(orientation)에 비추어 일반법원의 판사에게 헌법사건을 맡기기에 적
|
|
|
법원에 있어서도 전담 관할 법원
다) 불필요한 반복된 질문으로 인한 피해 대책 방안
라) 원칙적인 구속수사, 구속재판 요구
마) 피해자가 소송에 있어서 주체로 등장
바) 배상명령제도의 도입
사) 재정신청제도의 확대
아) 가해
|
|
|
법재판제도의 모델이 되고 있는 독일의 경우 모든 헌법소송유형에서 결정정족수를 과반수로 통일시키고 있다는 점이다. 다만 독일 연방헌법재판소는 2개의 부(Senat)로 구성되어있으며, 각 부에 8인의 재판관이 소속되어 있기 때문에 사실상
|
|
|
2)미국
3)영국
4)서독
5)일본
5. 통치행위의 한계
1.통치행위 축소 사유
2.통치행위의 확장사유
6.판례
1.통치행위를 인정한 판례의 내용
2.통치행위에 대한 헌법재판소의 태도
3.통치행위인 것
|
|
메뉴펼치기
