|
한국 S/W산업의 저작권 보호에 관한 연구, 건국대 대학원 석사학위논문
주간기술동향(2002)= 전세계 디지털 음향재생기 기술 및 시장 동향 Ⅰ. 서론
Ⅱ. P2P의 의미
Ⅲ. 공유프로그램
Ⅳ. 공유와 저작권
Ⅴ. MP3의 응용
1. 통신 네트워
|
|
|
한 맥락에서 저작권자 등이 자신의 저작물을 불법복제 등으로부터 보호하기 위하여 적용한 암호화장치 등의 ‘기술적 보호조치’를 무력화할 것을 주된 목적으로 하는 서비스제공?장치제조 행위 등을 저작권 침해행위로 간주하고, 업 또는
|
|
|
1. 저작권 온라인등록 시스템 구축
1) 추진배경
2) 사업내용
3) 기대효과
2. 저작권 정보 네트워크 구축
1) 추진배경
2) 사업내용
3) 기대효과
Ⅳ. 음악 저작인접권의 창작자 보호
Ⅴ. 음악 저작인접권의 사례
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
한 새로운 유통구조 등장으로 인한 제작사의 입지 약화
2) 외국직배사들의 국내시장 진출
3) 무료 음악파일 유포사이트의 증가
Ⅴ. MP3시장의 무료다운로드
Ⅵ. MP3시장의 복제방지시스템
Ⅶ. MP3시장의 분쟁 사례
Ⅷ. MP3시장의 저작권
|
|
|
저작권 침해사실을 통보받았다는 증거가 없는 이상 정범들이 복제권 침해를 방조했다는 공소사실을 인정할 수 없다
[결론] 무죄판결 선고
[소리바다에 대한 법적 규제 논쟁]
P2P 방식으로 MP3 음악파일을 공유할 수 있도록 중개하는 소리바다
|
|
|
저작권 침해 행위 단속을 일원화하여 효율적인 단속이 이루어 질 수 있도록 해야 하고, 인터넷 환경의 변화에 맞춰 법적인 틀을 재정비하여 저작권에 보호가 엄밀하게 이루어 져야 한다.
셋째, 불법적인 정보 복제 방지 기술이 표준화 되어야
|
|
|
한다.
참고문헌
김금옥 외 2명(2009), 디지털저작권관리 소프트웨어 사용성의 품질평가 메트릭 개발, 한국정보처리학회
강은주(2010), 디지털 저작권 거래소의 전망과 발전방향, 한국지적재산권법제연구원
송학현 외 1명(2004), 디지털저작권보호
|
|
|
저작권의 분쟁, 소유권 주장, 불법 배포자 식별에 사용하는 기술이다.
2. 법적·제도적 대응
저작권 침해에 대한 피해를 줄이기 위해 컴퓨터 프로그램 보호법을 1998년 개정하여 불법 복제에 대한 벌금의 상향조정을 하였고, 인터넷 환경에서
|
|
|
한 양질의 서비스가 있다면 굳이 불법물의 유통은 이루어지지 않을 것이기 때문이다.
이에 반드시 수반하여야 하는 것이 기술적인 면이다. 즉 저작권보호 및 관리를 위한 기술의 개발에 정부가 지원하여야 할 것이다.
아울러 법의 엄정한 집
|
|
|
한 의견을 묻는 문항에 59.4%가 ‘저작권 보호가 창의적이고 심층적인 뉴스작성을 돕는다’고 답했고, 21.9%는 ‘별 상관없다’고 응답한 반면, 15.6%는 ‘취재의 자유를 포함한 언론의 자유를 침해한다’고 밝혔다. 또한 보도기사에 대한 저작권
|
|
메뉴펼치기
