|
저작물 유통에 있어서 핵심 역할을 하는 온라인 사업자의 책임 범위가 명확하게 규정되지 않았고, 다음으로 전송권을 용이하게 행사할 수 있는 법적 구제수단이 강구되지 않았다. 기술적 측면에서는 저작물 소비자가 디지털 복제물의 이용에
|
|
|
저작권자, 저작 인접권 자에게 업로드권과 동시 권리인 「송신가능화권」을 부여하는 개정저작권법이 1998년 1월 1일부터 시행되었다.
인터넷에서 저작물을 무단으로 이용한 경우, 저작권법에서는 다음과 같은 저작권이 침해된다고 나타내고
|
|
|
작물을 만들어야만 원작의 저작권 침해문제가 발생하지 않을 것이다.
(ⅲ) 또한 김경민 씨가 제작하는 영화의 제목 ‘장군의 아들4’와 관련하여 제목의 저작물성은 인정될 수 없기 때문에 저작권 침해 문제는 생기지 않으나, 부정경쟁방지법
|
|
|
유형의 저작물의 권리 처리를 할 수 있는 \'통합성\'을 갖추어야 하고 디지털 네트워크를 통하여 의사를 교환할 수 있는 \'온라인성\'을 갖추어야 하며 이용의 조건과 요금을 미리 예측할 수 있는 \'표준성\'을 갖추어야 한다. 이러한 새로운 움
|
|
|
저작권을 무력화시킬 수 있을 만큼 대단하다고 할 수 있다.
SP나 ISP를 통해서 저작물이 불법 유통될 경우 그들에게 불법행위책임을 지워야 한다는 논의가 활발하게 진행 되고 있다. 물론 SP나 ISP가 특정 저작물이 당해 저작권자의 승낙을 받지
|
|
|
저작자에게 저작물 사용료를 지급하는 방식을 취하고 있다.
Ⅷ. 저작권법의 미래
앞으로의 저작권법은 “저작물의 서비스”를 바탕으로 발전해 나갈 것이다. 즉, 저작은 소유의 대상이 아니라 이용의 대상일 뿐이다. 저작이 매체에서 분리되
|
|
|
유럽연합(EU)의 집중관리제도
3. 프로그램 저작권 집중관리제도의 장점.
4. 위탁관리기관
1) 허가 및 신고제도
2) 수수료 승인제도
3) 저작권 위탁관리업자에 대한 감독
4) 저작물 이용의 법정허락제도
5. 저작권위탁관리를 위한 다양한 방식
|
|
|
저작권
1. 영상저작권의 귀속에 대한 입법례
2. 영상저작물에 관한 특례규정
1) 원저작자와 영상제작자와의 관계
2) 제작협력자와 영상제작자와의 관계
3) 영상제작자의 권리
Ⅴ. 독점권
Ⅵ. 접근권
Ⅶ. 프라이버시권
참고문헌
|
|
|
저작권법, 박영사, 2004
◇ 허희성, 일본 저작권법의 개요, 저작권, 여름호, 저작권심의조정위원회, 1997
◇ 황유동, 불법적인 영화 파일 다운로드를 결정하는 요인에 대한 연구, 서울 : 서울대학교 대학원, 2008 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 저작권의 의의
|
|
|
저작물은 리포트 공유라는 미명아래 마치 자신이 저작한 것처럼 속여서 활용되고 있다. 이는 윤리성에도 위배되는 것이다. 정보의 공유가 도덕성, 윤리성의 태두리 안에서 돌출되고 있는 것이다. 이처럼 인터넷은 그 편리성과 긍정성에 비해
|
|
메뉴펼치기
