|
저작권 지지(카피라이트)와 지식의 공유(카피레프트) 간의 갈등과 대립은 더욱 심화되기에 이르렀음 1. 콘텐츠 산업과 IP
2. 할리우드의 IP를 통한 OSMU 활용 사례
3. 일본의 IP를 통한 OSMU 활용 사례
4. 한류 IP를 통한 OSMU 활용 사례
5. IP와
|
|
|
저작물로는 보호받을 수 있는 현행 중복적 법체계 때문에 산업계의 상품질서에 혼란을 가져올 우려가 있으므로 양자의 조절이 요구된다. I. 들어가며
II. 창작성의 법적지위
III. 창작성의 개념
IV. 창작성의 판단
V. 산업재산권 관
|
|
|
중심으로 성장가도를 질주하고 있다.
그리고 음반시장에서 언제나 뜨거운 감자인 저작권 문제는 단지 불법복제를 단속하는 수단이었다. 하지만 현재 디지털음악은 음반시장을 음반제작자의 권리를 파는 시장으로 바꾸고 있다. 누구나 손쉽
|
|
|
저작권법, 박영사(2000)
오승종이해완, 저작권법, 박영사(2000)
이기수 외 6인 공저, 지적재산권법, 한빛지적소유권센터(1996)
2. 연구논문 및 보고서
김민중, 제조물책임법의 입법화와 그 내용, 전북대 법학논집 제1호(2000)
김현태, 제조물책임법에
|
|
|
저작권 위반사례를 적발중입니다.
이번에 강화된 저작권법으로
사전 경고 없는 고소고발이 진행되고 있습니다.
갑자기 터진 일이라 여러분만큼이나 저도 많이 놀랐습니다.
지난 한 주 내내, 만화가 협회와 법무법인을 방문하고 사태를 조
|
|
|
저작권에서 특허권으로 변화된 이후 R&D 추이
2.2. 제약 산업과 소프트웨어 산업에서의 특허권 보장 비교
2.2.1. 제약 산업에서 특허권 보장 평가
2.2.2. 소프트웨어 산업에서의 특허권 보장 평가
2.2.3. 소프트웨어 산업에서의 특허권 제도
|
|
|
중심의 이해관계와 일방적 관철이 나타났으며 로열티 증가, 국내 생산 감소 등의 개도국 부담과 섬유, 농업, 세이프가드의 협상 대가가 나타났으며, 한국으로써는 단기적 부담이 생기겠지만 지적재산권보호의 장기적 효과를 기대할 수 있으
|
|
|
저작권 침해 금지 법안으로 인터넷 상에서 저작권이 침해된 경우
2] 정부가 웹사이트, 검색엔진, 인터넷서비스 제공자를 폐쇄할 수 있고, 결제 서비스도 차단 할 수 있음
3] PIPA는 지식재산권 보호 법안으로 미국 밖에서 운영되는 웹사이트
|
|
|
특허, 실용신안, 의장제도의 2대 원리
Ⅱ. 의장의 보호에 관한 외국의 법제
Ⅲ. 주요외국의 의장제도
1. 특허권적 보호국가
가. 영 국
나. 미 국
다. 일 본
2. 저작권적 보호국가
가. 프랑스
나. 독 일
Ⅳ. 결론
<참 고 문 헌>
|
|
|
방송 채널 배분 정책에 있어 이전의 공보처/문광부의 방송정책과는 차별화 된 면을 보일 필요가 있다.
-방송법상 공공채널 개념이 국가/행정부 중심으로 되어있기 때문에 이 조항을 확대해석 하는 데는 한계가 있다. 현재 공공채널로 지정, 운
|
|
메뉴펼치기
