|
회로에서 또한 정밀치 못한 기기들로 하다보니 소자간의 간섭이 일어 났던것 같다. 또한 맥동률을 구하는 과정에서 한번도 실제로 구해 보지 못해 내가 구한 과정이 맞는지 의문이 들었다. 예비보고서
1. 실험의 목적
2. 실험을 위한 기
|
|
|
선택하고 Properties를 누른 후 위와 같은 작업을 한 후, OK → Exit를 누른다.
⇒ 회로가 다 그려지면 파형을 얻고자하는 위치를 Probe tool로 지정한 후 RUN 키를 누른다. 전자회로.
1.실험목적
2.실험원리
3.시약및 기구
4.실험방법
|
|
|
압 차이는 거의 나타나지 않았다. 즉 전압변동률은 0.006으로 측정되었다. 결론적으로 1단 CC회로보단 2단 CC회로가 부하의 크기가 변함에 따라 출력전압 변동률은 작다고 볼 수 있다.
2. 여기서 실험한 그림 10.1(a)회로는 앞에서 실험했던 그림 9.2
|
|
|
.kr/class3/assistant/Manual/2002-2/실험II_02-회로망정리의검증.hwp 결과보고서
■ 실 험 제 목 : Thevenin & Norton 정리
■ 실 험 목 적 :
■ 관련 이론
■ 실습 평가
■ 참고문헌 및 Internet Site URL
■소감 및 건의사항
예비보고서
1. 목 적
2. 이 론
|
|
|
8 = A,
∴ I = 2mA
확인문제 3. 다음 회로의 미지 저항 R을 구하라.
V = IR에서 ,
∴ R = =
확인문제 4. 다음 회로의 미지 전압 V를 정하라.
V = IR 에서 = ∴ V = 30V [예비 Report] -2 pages
1. 실험 목적
2. 실험 기구
3. 배경 이론
VIR 의 정의
[결과 Repor
|
|
|
외1, 2008, Prentice Hall
-전기전자기초실험, 신정록 외 공저, 한올출판사
-Logic and Computer Design Fundamentals 3rd 1. Title
2. Name
3. Abstract
4. Background
(1) Shift register
(2) Divider
5. Simulation
6.Experimental Results
7. Analysis
8.Conclusion
9. Reference
|
|
|
맵 등을 이용)
⑶ 완성된 부울대수식에 의하여 필요한 논리 게이트를 결정하여 논리회로를 구성한다.
예비 문제
1. 다음 논리식을 부울 정리 및 공리를 이용하여 증명하시오.
⑴ A+AB=A
☞ 부울정리 7
⑵ A+B=A+B
☞ 부울정리 8
⑶ (A+B)(A+C)=A+BC
☞ 부
|
|
|
압유의 방향이 바뀌게 되어 피스톤을 후진시킨다.
이후 전진 행정과 후진 행정을 자동으로 계속 반복하다 stop 스위치를 누르면 모든 동작이 멈추게 된다.
3. 결론 및 고찰
이번 실험은 회로가 더욱 더 복잡하여 쉽게 이해가 되지 않았지만 프로
|
|
|
ee.tistory.com/1
http://blog.naver.com/ezonson/110107785010 1. 설계 배경
2. 기본 이론
3. 계통도
4. 실험 장비 구성
1) 표준 냉동 장비의 개요 및 특징
2) 제어 회로도
3) 냉매 흐름도
5. 제어회로 구성운전중 주의사항
6. 참조문헌
7. 결론
|
|
|
8.6Ω과 123Ω으로, 회로의 값과 정확히 일치하지는 않았다. 이 값들을 대입해보면
R = 238.6Ω일 때 이고,
R = 123Ω일 때 이다.
둘 다 이론값과 비슷하게 나온 것을 알 수 있다.
실험2 RLC 병렬 공진회로
공진 주파수
Q
Q(이론값)
35.60 KHz
44mA
46mA
39A
1.8013
|
|
메뉴펼치기
