|
Ⅲ. 개헌 찬성 논의
Ⅳ. 개헌 찬성의견에 대한 반론
Ⅴ. 의원내각제추진에 대한 반론
Ⅵ. 이원집정부제추진에 대한 반론
Ⅶ. 대통령 연임제 추진에 대한반론
Ⅷ. 한국 정치개혁을 위한 대안제시
Ⅸ. 제도인가? 의식인가?(결어)
|
|
|
제도개혁을 추진하기 원하지 않는 비윤리성도 문제다. 여야 정치인들 거의 모두가 고비용저효율의 정치구조 개선을 주장하면서도 실행에 옮기지 않는 이유는 자신들의 영향력 행사를 통하여 정치자금 조달이 가능한 구조를 원하기 때문이다
|
|
|
정치의 기능과 정치 자금
2. 정치자금의 모금: 공급의 측면
3. 우리나라 정치자금의 지출: 수요의 측면
(1) 자발적 참여의 제고
(2) 후보자 중심이 아닌 정당 중심의 선거운동
Ⅴ. 미국 선거자금법의 새로운 도전과 개혁: 소프트 머니(Soft Mon
|
|
|
정치헌금에 대한 초기판례의 입장은 엄격하게 제한을 하고 있었다. 그 대표적인 판례로는 People ex rel. Perkins v. Moss사건이다. 여기서 법원은 “회사의 정치자금기부를 금지하는 법적인 규제가 없더라도 회사의 목적을 절대적으로 초월한 것이
|
|
|
선거제도가 확립된지 얼마 되지 않아 정착되는 과정에 있고, 마쓰시다 정경숙처럼 기존의 정치충원과정과는 다른 정치개혁에서의 새로운 물결이 일어나고 있음을 확인할 수 있다.
<참고문헌>
* 55년 체제의 선거와 정당시스템：변화와 붕
|
|
|
선거제도 개선안은 정당명부식 비례대표제 도입, 선거구별 인구편차 해소, 여성의 정치참여 기회 확대, 당내민주화 활성화 등 여러 가지 측면에서 본격적인 정치개혁에 접근하고 있지만, 합리적인 선거구획정, 민주적 절차에 의한 후보자추
|
|
|
선거관리위원회 http://www.nec.go.kr/
네이버백과사전 http://www.naver.com/ Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본 론
1. 김영삼 정권의 탄생 배경
2. 역사바로세우기
3. 부정부패척결
4. 정치개혁
5. 군개혁
6. 세계화시대의 외교
7. 남북통일을 위한 노
|
|
|
정치자금의 투명성 확보와 개혁 방향"
김영래. (1995). "정치자금제도의 문제점과 개선방안"
정종섭. (1995). "불법적 정치자금과 정경유착을 근절하기 위한 법·제도적 조명"
이정희. (2000). "정치부패와 정치자금"
임성학. (2003). "국회의원 선거운
|
|
|
선거제도와 선거운동에 대한 규제의 정도는 현시점에서 우리의 정치풍토, 선거문화, 국민들의 준법의식 등 주어진 여건을 면밀히 검토해서 사안별로 판단해야 할 문제이지 몇몇 선진국의 예나 이상만을 주장해서 될 일은 아닌 것 같다. 선진
|
|
|
선거자금을 마련하기 위한 음성적 불법적인 돈 거래를 막자는 것이다.
따라서 선거공영제를 확대하여 국가가 정당이나 후보자에게 아무리 많은 선거비용을 지원한다 하더라도 태생적으로 돈이 많이 들어갈 수밖에 없는 정치환경 전반에 대
|
|
메뉴펼치기
