|
윤리에 어긋나고 두집단간에 다른변수의 영향을 통제하기가 어려움
(2) 과정평가
① 개입과정을 클라이언트가 어떻게 지각하는가를 평가하는 것
② 목표가 달성되어 결과평가는 긍정적이라 하여도 목표달성을 위해 사용한 방법에 대해 클라
|
|
|
정책적 차원의 부패통제 전략
1) 정보공개와 알 권리 보장
2) 규제완화와 주민(시민)참여의 확대
3) 고비용 정치구조의 개혁을 제도의 개혁
3. 시민사회단체의 참여를 통한 부패통제 방안
1) 시민사회단체와의 `협력적 긴장관계` 형성
|
|
|
윤리성 타락, 행정절차의 경직성, 통제기준의 비현실성, 권위주의적, 불신주의적 관리체제 등의 이유로도 원인이 된다.
(가) 기여 - 선언과 실천이 괴리되고 외양과 내실이 다른 형식주의의 이점(利點)은 거의 없다.
(나) 폐단 - 행정의 목표나
|
|
|
윤리적으로 행동하도록 하는 기능을 수행하여야 할 것이다.
<참고문헌>
김재기. (1999) 행정학. 박문각
박연호. (2001) 행정학신론
박성복. (2002) 행적학 이론의 이해. 두남
지승우. (2000) 행정학의 제문제. 대명출판사
김정헌 송건섭 현대사회
|
|
|
정책결정과정에서 의사결정자로서의 공직윤리를 함양시켜 정부 및 공공부문의 책임성을 강화해야 한다. 이러한 토대 위에서만이 전자정부가 부패와의 투쟁에서 성공을 거두게 되고 궁극적으로 국가경쟁력 향상을 도모할 수 있는 것이다.
<
|
|
|
1)사회복지의 주체와 객체
2)사회복지의 범위
5.사회복지와 정치
1) 정치적 매커니즘
2)정부의 실패
6.사회복지와 경제
1)정책결정에서의 기회비용
2)자원의 희소성과 기회비용
참 고 문 헌
참 고
|
|
|
윤리 등이 함께 잘 어우러진 개방적이고 통합적인 교육이 하루빨리 이루어지기를 기대해본다. 하이젠베르크의 부분과 전체
곧프레이 하디의 어느 수학자의 변명(A Mathematician's Apology)
과학사에 관심을 가진 쿤 과학혁명의 구조(The Struc
|
|
|
정책결정에 더 많이 투입되도록 하고 고객지향적인 마인드를 확립하여야 한다. 나아가 행정의 민주성윤리성책임성형평성을 제고하기 위하여 관료제의 대표성을 확립하고 관료의 비윤리성을 타파하여 민주적 행정행태를 확립하는 일이 중요
|
|
|
정책결정과정에 시민들의 대표자나 클라이언트들이 참여하는 것을 의미하는 것은? 2
① 클라이언트 참여
② 시민 참여
③ 사회복지사 참여
④ 재정가 참여
사회복지프로그램이 클라이언트들에게 동일한 성과를 가져다주어야 한다는 기준은?
|
|
|
정책임
1. 개 념
2. 기 준
3. 유 형
제2장 행정통제
1. 개 념
2. 원 칙
3. 행정통제의 방향
4. 행정통제의 유형
⑴ 외부통제(민주통제, 타율통제)
⑵ 내부통제(자율통제)
제3장 직업윤리와 대표적 관료제
1. 직업윤리(공무원의 윤
|
|
메뉴펼치기
