|
모형이 의사결정자를 합리적 사고방식을 지닌 경제인을 전제로 하였다면 점증모형은 경제인의 개념보다는 정치인의 성향을 가졌다고 보았다. 점증모형에서는 실현가능성에 가장 큰 비중을 두고 있다. 다시말해 합리모형은 과학적 정책결정
|
|
|
정책결정에 어느 정도의 자원을 할당할 것인가의 문제이다. 따라서 정책결정의 각 단계에서 가장 경제적으로 사용될 수 있도록 자원을 배분해야 한다
이 레포트는 합리모형과 점증모형, 정책평가에서의 내적, 외적타당성, 정책과정의 단계에
|
|
|
정책결정에 어느 정도의 자원을 할당할 것인가의 문제이다. 따라서 정책결정의 각 단계에서 가장 경제적으로 사용될 수 있도록 자원을 배분해야 한다
이 레포트는 합리모형과 점증모형, 정책평가에서의 내적, 외적타당성, 정책과정의 단계에
|
|
|
정책 결정과정
네 번째 단계는 정책의 결정과정이다. 정책결정에 관한 이론 모형으로는 합리모형, 만족모형, 점증모형 등이 있다.
마. 정책의 집행과정
사회복지정책 결정 과정의 다섯 번째 단계는 정책의 집행과정이다. 입안된 사회복지정
|
|
|
정책분석에 의해 구조를 구성하고 기능을 담당하고 있는 실제적인 구성원들의 의지를 능동적으로 통합해내지 못할 가능성이 크다. 위와 같음. p.40.
점증모형은 합리모형의 문제점을 보완하여 만든 모형이다. 점증모형은 현실의 정책결정자들
|
|
|
결정 국한
보수주의적 경향
인간의 미래변화 능력에 대한 회의적
정책의 과학성 저해
대립된 극단모형 절충 혼합에 그침
현실적으로 적용하기 어려움
정책결정의 사회적 과정 고찰 불충분
초합리성의 달성방법이 불명확, 유토피아적 1.
|
|
|
정책결정에 관한 이론모형 중 혼합모형은 다양한 이론과 접근 방식을 융합하여 유연하고 실용적인 정책을 개발하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 합리모형, 만족모형, 점증모형의 요소들을 혼합하여 최적의 정책을 수립합니다.
저의 견해
|
|
|
모형과 혼합주사모형
1. 만족모형
2. 혼합주사모형
Ⅳ. 최적모형
1. 등장배경
2. 내용
1) 합리성의 제고
2) 경제합리성의 강조
3) 초합리성의 강조
4) 질적인 측면의 강조
3. 특징
4. 최적모형의 정책결정과정
1) 초정책결정단계(7단계)
|
|
|
점증모형은 대체적으로 많은 호응을 얻고 있는 모형으로 현재의 상황을 바탕으로 점진적으로 탐색하여 의사결정하는 현실적 이론이나 다양한 변화에 적절한 대안 부족과 선례 없는 문제의 경우 해결방안이 어렵다는 한계가 있다.
혼합모형
|
|
|
정책대안의 비교 및 순서화(Comparison and Ranking of Policy Alternatives)
마) 정책대안의 선택(Choice of Policy Alternative(s))
(2). 정책대안의 탐색과 결정모형(方法)
가) 합리모형(Rational Model)
나) 점증모형
다) 혼합-주사모형(Mixed-Scanning Model)
라) 만족
|
|
메뉴펼치기
