|
정책 한국여성개발원, 2005
김소영, 이주희, 고용차별의 유형과 효과적 대처방안, 노동부, 2000
김정숙, 여성의 정치세력화를 위한 실천방향 여성과 정치 한국여성정치문화연구소, 2004
신경아, 현대사회와 여성의 일, 새여성학강의 한국여성연구
|
|
|
정책을 독점하고 대부분의 국민은 이들을 따라야 하는’ 전체주의적 정부를 배격한다. 전자정부는 이해를 달리하는 다양한 이익집단이 정책결정과 집행에 공정하게 참여하는 기회를 보장한다.
셋째, 전자정부는 지능형(intelligent) 행정을 지
|
|
|
정치참여. ‘한국사회와 행정연구’
- 김태룡(2003). 한국의 시민사회와 지역 NGO. \'한국정책과학학회보‘
- 신열(2004). 지방공기업 경영평가제도에 대한 재검토, ‘한국행정연구’
- 오재일(2005). 참여정부의 지방분권화 정책과 지역사회의 대응
|
|
|
정책성과를 이끌어 낸다는 것은 더욱 힘든 것이 현실이다.
1970년대 박정희 정권 이후 급속하게 성장해온 대기업은 전두환, 노태우 정부를 거쳐 김영삼, 김대중 정부에 이르기까지 어느 정권에서나 개혁필요성이 제기되어온 정책대상이었다.
|
|
|
행정학회, 2010
◈ 박천일 외 1명, 비영리민간단체 재정지원의 특성에 관한 연구, 경성대학교사회과학연구소, 2011
◈ 박천일, 비영리민간단체 지원정책 개선 방안, 경희대학교, 2011
◈ 박혜라, 정부지원과 NGO의 자율성 연구 : 비영리민간단체지
|
|
|
정적인 평가로는 다양한 개혁수단들이 도입되었으나 아직 전반적으로 구체적인 성과(결과)를 확보하지 못하고 있다는 점과 국민이 기대하고 있는 개혁성과에 크게 못 미치고 있다는 점임. 김대중 정부의 공공부문 개혁은 주로 행정관리적 효
|
|
|
대한 투자정책의 변화를 정확하게 분석할 필요가 있다.
최근까지의 독자기업 위주의 투자패턴은 현지 파트너와의 바람직한 관계설정 뿐만 아니라 현지 제도의 잦은 변경과 불명확성에 적절하게 대처할 수 있는 능력 및 향후 내수시장 진출의
|
|
|
정책 실적과 해임 배경)
2001년 김대중 대통령은 4대 개혁 마무리와 취임 3주년을 전후해 국정쇄신 차원의 전면 개각을 단행할 것을 밝히며, 1.29 인사의 정부조직 개편에 따른 시행에 따라 부총리 겸 교육인적자원부 장관에 한완상 상지대 총장
|
|
|
노동자들의 현장조직이 건재하며 나아가 이러한 현장조직들이 정치조직의 지원으로 공기업 구조조정의 반노동자성과 반민중성에 대한 분명한 노선을 중심으로 연대하며 대정부투쟁으로 집중한다면 김대중 정부는 공기업 구조조정을 그만
|
|
|
대해 노-사-정 대표들은 서로 다른 평가를 내렸다.
김성태 한국노총 사무총장은 \'정부가 총선을 앞두고 (일자리만들기 사회협약을) 일회성 정책으로 삼아선 안되고, 대기업 이윤의 투자 기금화, 대기업/중소기업-정규/비정규직 노동자 사이
|
|
메뉴펼치기
