|
성과급적 연봉제
5. 행정서비스의 사용료, 수수료 현실화
1) 전라북도의 추진사례
2) 전주시 등 기초자치단체의 추진사례
6. 행정서비스 헌장제
7. 시민 및 외부 평가제
8. 주민감사청구제
9. 지방정부 성과공시제도
제 4 절 전북지
|
|
|
성과를 제고할 수 있도록 지원하기 위해 경영을 체계적으로 진단하고 평가함은 물론 향후 경영방향 제시할 수 있는 새로운 감사형태와 방식을 모색해야 할 상황에 놓여있다고 보여지기 때문이다.
참고문헌
감사원(2001) : 정부투자기관 결산검
|
|
|
정부 문제를 범정부적 차원에서 다룰 수 있는 유일한 법적 추진체는 국무총리실의 정보화추진위원회이다. 그러나 이 위원회는 그 구성 자체가 각부처 대표인 장관들이고 업무 분장 또한 부처단위 사업별로 됨으로 인해 전자정부에 관한 국가
|
|
|
평가에 대한 개념의 재점립과 평가대상의 전환이 요구된다. 우리나라에서 정책평가는 기관이 추진하는 업무를 대상으로 업무의 추진내용과 성과현황 등을 점검 혹은 파악하는 의미로서 이해되는 경향이 있다. 이로 인하여 우리나라 정부기
|
|
|
현장실사
3. 새로운 대안적인 경영평가시스템 설계 방안
Ⅳ. 정부투자기관 경영평가제도의 평가
1. 지난 20년 동안의 경영평가제도의 변화 흐름에 대한 평가
2. 자율적 책임경영체제 구축과 경영성과 제고 효과
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
성과에 대한 중앙정부와 지방정부 공무원의 인식의 차이에 대한 연구」, 한국행정연구.
김경구, (2005). 「균형성과표(BSC)가 기업성과에 미치는 영향」, 홍익대학교 박사학위논문.
임두택 외(2004).「다양한 평가시스템의 개발 및 활용에 관한 연
|
|
|
추진 성과와 시사점
1) 우리나라 FTA 추진 성과
2) 우리나라 FTA 시사점
4. FTA 체결과 한국 무역의 전망
1) 세계경제의 현황
2) FTA 체결과 한국 무역
3) 한국 무역의 전망
(1) FTA 협상 및 체결의 가속도
(2) 무역시장과 교역환경의
|
|
|
평가를 시행할 수 있는 법적, 제도적 기반이 취약하다는 것이다. 현재 평가를 시행할 수 있는 법적 근거는 정보화촉진기본법 및 동법시행령에서 정보화추진위원회의 기능으로 각 행정기관의 정보화추진실적평가에 관한 사항을 명시하고 있
|
|
|
평가 방향 - 평가에 고려할 요소
2. 반부패 정책평가 대안
1) 반부패 정책 책임 기관과 평가 업무의 분담
2) 실적평가의 추가와 전문 평가단의 구성
3) 평가지표의 정확성 개선
4) 투명성 평가의 추가
5) 개별 정책성과에 대한 평가의 노력
V
|
|
|
업무정지에 대비한 백업 시스템 등을 구축해야 할 것이다.
2) 전산용량증설 및 통신망 성능향상이 필수적이다.
3) 인증기관 간 연동시스템 의무화 및 공공입찰 통합관리시스템과 각 기관의 기존 시스템 간 호환성을 확보해야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
