|
제제기
1.1. 한국 담배소송에 적용될 이론적 배경
1.2. 한국담배소송에 적용될 이론
1.3. 한국 담배소송의 형태
2. 제조물책임의 현황과 판례의 동향
2.1. 제조물책임이란?
2.2. 산업화와 제조물책임법제의 정비
2.3. 제조물책임의 국제화.통
|
|
|
제조물책임법에서 "제조업자"로 규정되어 있으며, PL사고 발생시 제조자를 입증할 수 없는 경우에는 해당 제품의 유통 에 관여한 판매자도 배상책임을 부담해야 합니다. 상대적으로 PL의 안전지대로 여겨졌던 유통업도 자구책의 일환으로서
|
|
|
PL(제조물책임법)시행에 따른 국내 중소기업 대응 방안에 관한 연구, 대한안전경영과학회, 2002
이종환 외 1명, 중소기업 경쟁력 강화를 위한 컨설팅 전략 수립, 한국산업경영시스템학회, 2011
이재현 외 1명, 중소기업 지원실태와 지원체계 개선
|
|
|
책임을 지도록 함으로써 피해자
의 권리를 구제하고 나아가 국민생활의 안전을 도모하는 한편 제조업자 등으로 하여금 제
품의 안전에 대한 의식을 높여 기업들의 경쟁력 향상을 -&5-하려는 것이다.
우리나라에서 최초로 제조물책임법안이 국
|
|
|
제품의 교환 및 환불
8) 사업자의 손해배상책임
Ⅱ. 제조물책임법
1. 제조물책임법의 의의
2. 제조물책임 상담센터(PL상담센터)
Ⅲ. 외국의 집단피해구제제도
1. 집단소송
2. 공공소송
3. 단체소송
Ⅳ. 우리나라의 집단피해구제제도
|
|
|
안전성의 문제
1. 안전성의 개념
2. 개발 담당자의 의식
3. 개발 담당자의 5Ｗ 1Ｈ 원칙이란?
Ⅲ. 개발 단계의 제조물책임법 대응 방안
1. 안전성 확보의 방안
2. 제품 안전 기준의 작성
3. 제품의 안전성 확인 작업
4. 제품 사고의
|
|
|
1page
II. 본론
......... 2page
1. 피해자 구제
......... 3page
1) 현행법 피해자 구제
......... 3page
2) 판례와 피해자 구제
......... 3page
2. 현행제도의 문제점과 해결 방안
......... 4page
III. 결론
......... 5page
※ 참고문헌
......... 5page
|
|
|
책임지는 방식이다. 정부의 안전규제로 처음부터 기업이 제품을 생산하는 형태와 방식을 일일이 제약받지 않는다는 것을 의미한다.
지금까지 말한 여러 가지를 종합하여 생각한다면 기업입장에서도 제조물책임법의 도입에 소극적일 필요는
|
|
|
판례를 남길것이라고 주장하는 것을 소개한다.)
[각조99] Garner, supra note 3, at 1463-64 참조( 손실의 보상은 담배산업이 다른 사범법상의 면역책을 찾게 할 것이라고 결론짓는다.)
[각조100] 국회에서 제기된 사범법상의 책임의 흠결에 대한 보상문
|
|
|
제도
리콜(recall)제도
제조물책임법( PL)
집단소송, 단체소송
리콜제도란?
리콜(recall)제도란 상품의 결함이나 위해요소로 인한 생명, 신체 또는 재산과 관련한 소비자피해를 예방하는 사전적인 피해구제방법
리콜제도의 기능
소비자의 안전할
|
|
메뉴펼치기
