|
의료과오의 원인이 의사가 사용지시한 기구의 제조물 결함에서 기인한 경우라도 의사에게 의료과오의 책임이 있다.
4. 환자가 의사로부터 올바른 설명을 들었더라도 투약에 동의하였을 것이라는 이른바 가정적 승낙에 기한 의사의 면책은 허
|
|
|
책임
1)본인입증책임설
2)상대방입증책임설
(4)관련판례의 정리
1)정당한 이유의 존재를 긍정한 판결
①대판 1997.7.8 97다9895
2)정당한 이유의 존재를 부정한 판결
①대판 1995.9.26 95다23743
②대판 1994.11.8 94다29560
III. 제126조의 적용범위
1.
|
|
|
판례집, 현암사, 1998
조희종 편저, 의료과오소송, 법원사, 1996
의료사고에 대한 법적 보장문제 (1). 유댁형, 법률신문 1079호
의료사고에 대한 법적 보장문제 (2). 유댁형, 법률신문 1080호
의료사고 배상책임보험의 필요성 및 도입방향. 이경주.
|
|
|
제지하지 못한 점에 있어 회사에게 과실이 있다고 할지라도 그 회사의 책임으로 돌려 선의의 제3자에 대하여 책임을 지게 할 수 없다.”고 하여 명칭사용을 알면서 방치한 경우에 한하여 회사의 귀책사유가 인정된다는 것이 판례의 태도이다.
|
|
|
제2판]. 삼영사. 2007
박준서. 민법. 한국사법행정학회. 2004
송근양. 채권법. 도서출판 예응. 2003
곽윤직. 채권법각론. 박영사. 2003
소법전. 현암사. 2009 Ⅰ. 서론
1. 의의
2. 규정의 연혁
3. 책임의 성질
4. 공작물책임의 확장
Ⅱ. 공작
|
|
|
제
Ⅴ. 호의동승자에 대한 책임
1. 호의동승과 자동차보유자의 책임에 관한 문제점
2. 배상책임의 감경
Ⅵ.호의동승 판례
1. 사건의 표시 대법원 1987.12.22. 선고 86다카2994 손해배상(자)
2. 사건의 표시 대법원 1991. 3.27. 선고 90다13284 손해배
|
|
|
제 민법, (법률저널 2005)
송영곤, 민법의 쟁점1, (유스티니아누스 2004) I. 의의
II. 요건
1. 대리권수여의 표시
(1)표시(表示)의 법적 성질
(2)표시의 방법
<관련판례> 대판 1998.6.12 97다53762
<관련판례> 대판 2000.5.30 2000다2566
(3)명의대여의 문
|
|
|
의의 4
2. 직업선택의 자유의 법적성격 5
3. 직업선택의 자유의 주체 5
4. 직업선택의 자유의 내용 6
5. 직업선택의 자유의 효력 7
6. 직업선택의 자유의 제한과 한계 8
Ⅲ 판례분석 11
1. 변호사법 제10조 제2항에 대한 위헌심판 11
2. 의료
|
|
|
책임주의가 일부 도입되기에 이르렀다. 이는 환경공해소송에서부터 발전하기 시작하였는 바, 최근에는 약화사고와 의료장비의 제조물사고 등 의료과오사건에서 무과실책임주의의 도입이 주장되고 있다. Ⅰ. 개관
Ⅱ. 채무불이행 [ 債
|
|
|
제』, 나남, 2001 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 환경권의 제한과 한계
1. 환경법의 개요
1) 환경
2) 환경정책
3) 환경법
2. 환경권의 개요
1) 의의
2) 발전과정
&
|
|
메뉴펼치기
