|
책임
3)손해배상액의 산정이율
Ⅲ.사정변경의 원칙
1.의의
2.문제의 소재
3.일반원칙으로서의 사정변경의 원칙 인정여부
(1)문제점
(2)학설의 내용
1)긍정설
2)제한적 긍정설
3)부정설
(3)판례의 태도
4.적용요건
5.효과
6.사정변경원칙의
|
|
|
편저 "상법" , 광장서적출판부
이상수 "이상수 상법" , 회경사
김영호 "상인법총론, 상거래법" , 박영사
이상수 "상법" , 한국교육문화원
박찬우 "알기쉬운 상법" , 탕진 1. 상업사용인의 의의
2. 상업사용인의 종류
3. 상업사용인의 의무
|
|
|
제
1. 정관의 근거규정
2. 전환조건(전환비율)
1) 의의
2) 전환비율에 관한 제한
Ⅹ. 허위납입주식의 법적 문제
1. 상법의 일반원칙하에서의 선의취득의 문제
2. 이사의 인수담보책임제도하에서의 선의취득의 문제
?. 성매매피해여성의
|
|
|
의의
2) 요건
a. 대리인이 권한 밖의 법률행위를 할 것
b. 제3자가 그 권한이 있다고 믿을만한 정당한 이유의 존재
3) 제126조의 적용범위
a. 임의대리·법정대리
b. 공동대리
c. 법인의 불법행위책임과의 경합
d. 제125조와 경합시
|
|
|
과제이다.
Ⅵ. 참고문헌
- 한국 사회복지법 강의, 학지사, 강종수, 박차상 외3명 Ⅰ. 법의 의의 1
Ⅱ. 입법배경 및 연혁 1
Ⅲ. 사회보장기본법의 내용 3
Ⅳ. 판례 연구 9
Ⅴ. 사회보장기본법의 과제와 개선방향 10
Ⅵ. 참고문헌 11
|
|
|
책임져야 한다. 1인 회사가 법인격 형해화의 주요한 예이므로 1인 회사는 법인격부인론의 빈번한 적용 예가 되고 있다. Ⅰ. 1인 회사의 의의와 개념
Ⅱ. 1인 회사의 인정 근거
Ⅲ. 1인 회사의 허용 여부
Ⅳ. 1인 회사의 법률관계
|
|
|
안전법상의 책임
4-1. 산업안전법 제 23조,24조,29조…………………………………………………… 13
4-2. 처벌기준 …………………………………………………………… 14
5. 형법상의 책임 ………………………………………
|
|
|
안전기획부(현재의 국가정보원)의 설치는 가능하지만 직무범위에 있어서는 헌법상의 제약이 있다고 해야 할 것이다. 본고에서 구체적인 검토는 유보하였지만 국가안전기획부의 직무범위에 대해서는 수사권의 행사 등을 포함하여 앞으로 검
|
|
|
책임을 A의 과실이라는 판결을 내렸다.
그러나 앞서 언급한 것처럼 개인적인 의견으로서는 상법 제14조를 유추적용한다고 하더라도 법적 결과가 크게 달라지지 않았을 것이라는 생각이 들어, 해당 판례에 대해 아쉬운 마음이 든다.
4. 참고문
|
|
|
의의 방법
1. 동의의 주체와 상대방
2. 동의의 대상
3. 증거동의의 시기와 방식
Ⅲ. 동의의 의제
|
|
메뉴펼치기
