|
정의 부당만으로는 부족하고, 예컨대 단순 경험법칙으로 주관적 확신을 형성한 때와 같이 원심의 심증형성이 명백히 불합리하여 경험법칙상 도저히 허용될 수 없는 정도여야 한다. 상고심이 사실심의 증거판단을 자신의 심증으로 대체할 수
|
|
|
제조물책임이란 무엇인가?
(7) 품질이 왜 생산능력을 확장 시키는지 설명하여라.
(8) 서비스 품질이 발생하는 네 가지 단계는 무엇인가?
제2장 세계의 품질 제도
(1) 품질경영과 경영품질을 비교하라?
(2) MBNQA의 목적은 무엇인가?
(3) 전
|
|
|
제조물책임
제 5 장 유해물질과 제품으로 인한 소비자피해: 화학제품안전법 · 가습기살균제피해구제법
제 6 장 불공정한 약관의 규제
제 7 장 할부거래 및 신용카드의 불법사용에 대한 책임
제 8 장 특수판매와 소비자보호
제 9 장 전자상거
|
|
|
제조물책임
제 5 장 유해물질과 제품으로 인한 소비자피해: 화학제품안전법 · 가습기살균제피해구제법
제 6 장 불공정한 약관의 규제
제 7 장 할부거래 및 신용카드의 불법사용에 대한 책임
제 8 장 특수판매와 소비자보호
제 9 장 전자상거
|
|
|
제조물책임
제 5 장 유해물질과 제품으로 인한 소비자피해: 화학제품안전법 · 가습기살균제피해구제법
제 6 장 불공정한 약관의 규제
제 7 장 할부거래 및 신용카드의 불법사용에 대한 책임
제 8 장 특수판매와 소비자보호
제 9 장 전자상거
|
|
|
제조물책임
제 5 장 유해물질과 제품으로 인한 소비자피해: 화학제품안전법 · 가습기살균제피해구제법
제 6 장 불공정한 약관의 규제
제 7 장 할부거래 및 신용카드의 불법사용에 대한 책임
제 8 장 특수판매와 소비자보호
제 9 장 전자상거
|
|
|
제조물책임(strict product liability)를 부담하게 된다고 판시한 바 있다: Torres v. Goodyear Tire & Rubber Co. Inc., 14 USPQ2d 1521(CA 9th Cir., 1990).
30) 23 USPQ2d 1871(CA l1th Cir., 1992).
31) Inwood Laboratories, Inc. v. Ives Laboratories, Inc., 456 U.S. 844, 214 USPQ 1(Supreme Court, 1982).
32) 23
|
|
|
적용) 제조물의 결함에 의한 손해배상책임에 관하여 이 법에 규정된 것을 제외하고는 민법의 규정에 의한다.
부칙 <제6109호, 2000. 1. 12>
① (시행일) 이 법은 2002년 7월 1일부터 시행한다.
② (적용례) 이 법은 이 법 시행후 제조업자가 최초
|
|
|
. 결함의 분류
1. 결함유형과 책임
2. 설계상의 결함
3. 제조상의 결함
4. 지시상의 결함
Ⅳ. 결함의 판정
1. 서 설
2. 결함판정의 시기
3. 결함판정의 기준
Ⅴ. 결함의 입증
1. 서 설
2. 결함의 입증방법
3. 결함의 입증책임
Ⅵ. 결 논
|
|
|
PL의 의의 및 PL법 제정 배경
1. PL의 의의
2. PL법의 제정 배경(입법 필요성)
제2장 우리 나라의 결함 제품으로 인한 피해 현황
1. 대법원 판례
2. 소비자보호원 분쟁조정사례
3. 소비자보호원 위해정보사례
제3장 식품의 특성과 식품 관
|
|
메뉴펼치기
