|
.) 서문
`위험인수`이론과 그 관련 방어법이 왜 설득력을 잃어갔는가.
`자발적인 위험에로의 접근`에 대해
미성년층에 대한 공략
위험에 대한 주관적 이해
상대적 간과이론의 위기
단서1에 대한 주들의 관점
결론
|
|
|
판례에 의해 유추할 수 없으며 입법에 의해서만 인정되고 있다.
우리나라에서는 민법 758(공작물소유자의 책임), 광업법91조, 환경정책기본법31조, 원자력손해배상법3조, 제조물책임법3조, 자동차손해배상보장법3조(사실상의 무과실책임) 등에
|
|
|
제조물 책임법의 내용
◉ 제조물 책임법의 기본 법리
Ⅱ. 제조물 책임법의 도입
◉ 제조물 책임법의 도입
Ⅲ. 제조물 책임법 시행에 따른 성과
◉ 제조물 책임법 도입 이후 기업의 대응활동 확산 중
Ⅳ. 제조물 책임 관련 국
|
|
|
,1985) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 색채과 안전
Ⅲ. 안전색에 관한 내용 고찰
Ⅳ. 안전색을 충분히 고려하지 않은 행정주체의 안전표지와 제조물 책임법과의 관련성
1. 문제제기
2. 제조물 책임법과 안전색 표시의 결함의 법적 관련성
3. 결 론
|
|
|
PL법(제조물 책임법)
신뢰성시스템 구축
1. 개요
2. 컨설팅 프로세스
3. 기대효과
4. 컨설팅 모듈(신뢰성관리시스템)
환경라벨링 (제3유형: 환경성적표시제도)
1. 제3유형 환경라벨링의 정의
2. 제3유형 환경라벨링의 효과
|
|
|
PL법(제조물 책임법) 대응
정부 측면
효율적인 식품감시 활동
공중 보건 향상으로 의료비 절감 효과
국제 식품 교역이 원활해질 수 있음
참고자료
김종규, 국내 급식 위생관리의 현황 고찰 및 발전 방안, 2000.
남은정, 대구, 경북지역 사업체
|
|
|
제조물 책임법 강화
국내 시장의 포화
경쟁 심화
이미지 향상
-기존 선두업체 대비 상대적 약진
품질경쟁력 향상
-후발주자의 최선책
제도 강화
PL법, 리콜제도
미국의 예
<YELLOW법>
– 같은 사례로 두 번 이상 소송에 걸리면 리
|
|
|
제조물책임법(PL법) 이란??
Product Liability 법은 제조물책임법을 말한다. 결함이 있는 제품에 의하여 소비자 또는 제3자의 신체상, 재산상의 손해가 발생한 경우 제조자 • 판매자 등
그 제조물의 제조 • 판매의 일련의 과정에 관여한
|
|
|
이러한 신뢰에 소비자가 피해를 입은 경우 그 책임은 제조자가 부담하는 것이 타당하다. 1. 제조물 책임법이란 무엇인가
2. PL법 체계
3. PL법 효과
4. PL의 사례
5. PL의 3대 대책
6. 국가간의 PL법 비교
부록(제조물 책임법 원본)
|
|
|
제조물품질검사기관에 위탁해서 관련제조물 품질에 대한 검사를 할 수 있다.
제5장 벌칙
제37조(표준위반) 인체의 건강 및 인신, 재산의 안전을 보증할 국가표준업계표준에 적합하지 않은 제조물의 제조자에 대해서 생산의 정지를 명하고, 위
|
|
메뉴펼치기
