|
조세법률주의 하에서의 국회에 의한 관세율의 책정과 조정권을 통한 관세가 아니라는 특징을 가진 탄력관세제도를 조사절차 및 판정기준에 관한 세부적인 내용, 그리고 구제조치의 시행에 이르기까지 운용세칙이 마련하고 대외적인 공정성
|
|
|
기능이 강화되어야 하고 투자재원을 다변화함으로써 지역재정을 뒷받침해야 될 것이다. 지금까지 많은 지방정부들이 지방재정의 어려움을 호소하고 있고 이러한 어려움을 해소하기 위한 여러 대안들이 많은 학자들에 의해 제시되고 있음에
|
|
|
3) 포괄성
Ⅱ. 자치권의 종류
1. 자치입법권
1) 의의
2) 종류
가) 조례제정권
나) 규칙제정권
2. 자치조직권
1) 의의
2) 내용
3. 자치행정권
1) 의의
2) 내용
4. 자치계획권
1) 의의
2) 내용
5. 자치재정권
1) 의의
2) 내용
* 참고문헌
|
|
|
기능
2) 탄력관세제도의 종류
(1) 덤핑방지관세
(2) 상계관세
(3) 보복관세
(4) 긴급관세
(5) 특별긴급관세
(6) 조정관세
(7) 할당관세
(8) 계
|
|
|
조세지원은 포괄성을 지니고 있어서 특정 목표를 달성하기에는 비효율적
Ⅵ. 조세와 조세중립성
1. 자본수출 중립성
2. 국가적 중립성
3. 자본수입 중립성
4. 조세중립성 제원칙 비교
Ⅶ. 조세와 조세법률주의
1. 의의
2. 내용
1) 과세요
|
|
|
내용
1) 과세요건법정주의
2) 과세요건명확주의
3) 과세불소급의 원칙과 조세법률주의
4) 조세법률주의의 한계
Ⅲ. 세원
1. Musgrave와 King
2. McLure
3. Owens와 Norregaard
Ⅳ. 세무
1. 의의
2. 결산조정과 신고조정
1) 결산조정
2) 신고조정
3.
|
|
|
조세회피목적의 관계
3. 본인의 견해
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 납세자의 입장에서 실질과세원칙 주장.hwp
2. 실질과세원칙의 의의.hwp
3. 실질과세의 원칙과 조세법률주의와의 관계.hwp
4. 조세법률주의와 실
|
|
|
조세법률주의의 핵심내용을 위반하여 포괄 위임한 법률이 헌법재판소에서 위헌으로 결정된 사례가 많았다. 그렇지만, 미국의 사례에서와 같이 복잡한 과세요건을 법률로서 일일이 정하는 것은 현실상 무리가 있고, 광범위한 정책형성권을
|
|
|
조세법률주의는 그 법률의 목적과 내용이 기본권 보장의 헌법이념에 부합되어야 한다는 실질적 법치주의를 의미하고, 따라서 비록 과세요건이 법률로 명확히 정하여진 것일지라도 그 것만으로는 충분한 것이 아니고, 조세법의 목적이나 내
|
|
|
내용
Ⅳ. 국세기본법과 국세우선권
Ⅴ. 국세기본법과 조세법률주의
1. 의의
2. 내용
1) 과세요건 법정주의
2) 과세요건 명확주의
3) 법상 소급과세 금지 원칙
4) 세법의 엄격해석
Ⅵ. 국세기본법과 납세자권리구제제도
1. 사후적인 권
|
|
메뉴펼치기
