|
관세제도론(동성사, 1991)
한국관세사회 http://www.kcba.or.kr/index.html
◈ 목차 ◈
Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 들어가서
1. 탄력관세제도의 의의
2. 탄력관세제도의 목적
3. 우리나라의 탄력관세제도
4. 탄력관세의 종류
1) 덤핑방지관세(Anti-Dumping Duties)
2) 보복
|
|
|
덤핑방지제도는 덤핑방지관세를 통한 조치를 취하므로 덤핑방지관세는 관세로 분류되기도 하고 혹자는 덤핑방지관세의 성격이 불공정 무역관행에 대한 과징금의 성격이있다고 한다. 성격의 확정여부는 별론으로 하고, 현재 WTO체제하에서
|
|
|
관세론, 박종수, 법문사, 2006
관세론, 이균, 박영사, 2002
성윤갑, FTA관세특례 해설, 한국관세무역개발원, 2006 1) 관세율조정의 일반원칙의 일반사항
2) 양허세율 재협상
3) 불법·불공정행위에 대한 제재조치
a. 덤핑방지관세 및 상계관
|
|
|
덤핑관세제도의 개선방향」, 『국제 무역 학회지』, 제4권 제1호 , 2000.
김기수, 『WTO와 반덤핑관세』, 세종연구소, 1999.
김대순, 『EU법론』, 삼영사, 1995.
김성광, 『국제 통상학 개론』, 동성출판사, 2000.
매일경제신문, 2001. 1∼2001. 9.
무역위원
|
|
|
덤핑방지관세(Anti-Dumping Duties)
가. 개요
나. 사례분석
Ⅰ. 한국 - DRAM
Ⅱ. 멕시코 - 옥수수 액상과당
Ⅲ. 한국바스프 - 중국 MDI 반덤핑 대응
Ⅳ. 베트남 가죽신발 EU수출 반덤핑 부과
2. 상계관세(Countervailing Duty)
가. 개요
나. 사례분석: 하
|
|
 |
론
중국이 변하고 있다. 더 이상 중국은 덩치만 큰 나라가 아니라 연 11.2%의 꾸준한 설장률로 경제대국으로 자리매김하고 있다. 사회주의하에서의 시장경제체제로의 개혁은 잠재되어있던 중국시장의 문을 열리게 했고, 이를 발단으로 세계의
|
|
|
관세사 2008~9년 신년호, 가을호
중소기업진흥공단 보도자료
월간해양한국 www.monthlymaritimekorea.com
관세청 www.customs.go.kr
한국관세무역개발원 www.kctdi.or.kr
기타 관세관련 블로그 및 자료 1. 서 론 3
2. 관세사와 현재 상황 4
3. 우리나라 FTA
|
|
|
------------------------------------- 30
2. 한국의 주요 통상현안 및 전망 ------------------------------------- 30
Ⅶ 결론 ------------------------------------- 33
Ⅷ 참고문헌 ------------------------------------- 35
|
|
|
관세철폐를 다양화하고, 국내산업의 경쟁력에 맞춰 적절한 개방 속도와 폭을 정할 필요가 있다.
농산물의 경우 직접지급에 대한 노하우가 많은 EU의 사례를 충분히 활용하여 농촌개발을 촉진하고 농산물 개방에 대비해야 한다.
Ⅶ. 결 론
이
|
|
|
국제 분쟁시 재판관할 및 준거법 결정 위한「섭외사법」개정 16
(3) 전자상거래 과정에서의 소비자피해예방 및 구제기능 강화 16
(4) 사업자 등의 부당거래 규제 강화 17
(5) 소비자 정보제공 및 효율의 확대 17
V. 결 론 17
VI. 참고문헌 19
|
|
 |
관세: 일반적으로 국내 산업을 보호하거나 정부 수입을 창출하기 위해 사용되는 수입품에 부과되는 세금 또는 관세.
할당량: 특정 상품을 일정 기간 내에 수입 또는 수출할 수 있는 수량에 대한 제한 또는 제한.
덤핑: 해외 시장에서 생산 비용
|
|
 |
덤핑판매 외국 수출기업을 대상으로 한 공청회를 활성화하겠다.
-2분기 내 추진
3) 다자간 국제협력정책의 수립 및 조정
미국과 중국의 무역분쟁이 심화됨에 따라 전 세계적으로 보호무역이 강조되고 있음은 물론 각국의 정치적·군사적 대립
|
|
 |
관세 환급
원자재 수입시 납부한 관세를 환급 받게 된다. 이때 소요량 증명서를 반드시 첨부하여야 한다.
19. 클레임 해결
물품인도가 완료전후 클레임 제기가 없어야 한다. 클레임 제기기간은 계약서에 명시되어 있지만 최장 21이내이어야 한
|
|
 |
안전과 안전을 지키는 데 일조하리라 생각합니다.
4. 결론 : 기대효과 및 제언
불법 행위를 방지하고 규정 준수를 유도함으로써 관세 수입을 증대시킬 수 있고 결국 국익에 도움이 될 것입니다. 이는 국가의 재정 건전성을 강화하고 공공서비
|
|
|
참조 모델 경향분석 ………………………………………5
(2) 회로 설계 ………………………………………………5
(3) 회로 제작 ………………………………………………8
Ⅳ. 결 론………………………………………………………8
|
|
메뉴펼치기
