|
종교학이 비판받는 것과 마찬가지로, 프로이트의 종교 이론 역시 문헌학적, 고고학적, 자연과학적 신빙성을 결여한 이론일 수 있다. 그러나 오히려 프로이트의 이론은 우리에게 종교학도로서, 종교인으로서 종교학과 종교를 바라보는 태도를
|
|
|
프로이트 정신 분석입문, 다문, 1994
제임스 존스, 현대정신분석학과 종교: 전이와 초월, 유영권 옮김, 한국심리치료연구소, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 행동발달에 대한 정신분석학의 입장
2. 행동발달에 대한 프로이트(S. Freud)의 정신
|
|
|
종교학 등 다양한 학문 분야의 발전에 기여했다. 분석심리학은 내적 경험의 중요성을 강조하고 인간 본성의 양면성과 상징주의, 중년기의 발달에 관한 관심의 중요성을 부각하였다는 것에 의의가 있다고 할 수 있다.
3. 결론
융은 프로이트 이
|
|
|
Freud, S. (1924). A short account of psycho-analysis. SE, 19:189-209.
- Kris, A. O. (1982). Free Association. New Haven: Yale Univ. Press.
- Mahony, P. (1979). The boundaries of free association. Psychoanal. Contemp. Thought, 2:151-198.
- 정신분석 (사회학사전)
- 종교학대사전, 1998.8.20, 한국사전연
|
|
|
종교학 등 그 설명 방식을 달리하는 여러 학문 영역에서 공동의 관심의 대상이 되어온 것은 이와 같은 특이성 때문이다. 그러나 이러한 융 이론의 특이성은 정작 그의 이론을 수미일관되게 이해하는 데에 장애로 작용한다. 프로이트는 이러한
|
|
메뉴펼치기
