|
합작위원회 위원들이 대부분 중간세력만을 중심으로 활동을 전개했기 때문에 극좌·극우노선 세력을 포용하지 못하고 그들의 노선을 받아들일 여지를 남기지 않았다는 점이다.
Ⅴ. 맺음말
먼저 좌우 합작 운동이 대두하게 된 대외적 배경으
|
|
|
좌우합작운동이었다.
<참고자료>
서중석, 1991 [한국현대민족운동연구] 역사비평사
윤덕영, 1991 <해방직후의 민족통일전선 운동> [한국현대사1] 풀빛
이동화, 1980 <8.15를 전후한 여운형의 정치활동>[해방전후사의 인식] 한길사
홍인
|
|
|
좌우합작운동의 경위와 그 성격.” 송건호, 강만길 편. ‘한국민주주의론’ Ⅱ. 서울: 창작과비평사. 1983.
강만길. 심지연. “항일 독립투쟁과 좌우합작.” 한울. 2000.
안정애. “좌우합작운동의 전개과정.” 최장집 편. ‘한국현대사’ Ⅰ. 부
|
|
|
좌우합작운동의 배경
(1) 해방 후 국내의 민족통일전선 모색
(2) 미군정의 정책선회
-3) 좌우합작운동의 전개
(1) 좌우합작운동의준비단계
(2) 좌우합작절충및 그 절충단계
(3) 미군정의 개입단계
(4) 해체단계
3. 결론
4
|
|
|
합작위원회의 활동
(1) 건국동맹
(2) 해방과 건국준비위원회
(3) 남북합작위원회
(南北合作委員會, 혹은 좌우(左右)합작위원회. 이하 합작위)의 활동
4) 남북합작운동의 실패 요인과 그 이후 우리나라 정치상황
(1) 국외적 요인
|
|
|
좌우합작운동에서도 입증되었다. 그런 여운형이 암살당함으로써 좌우합작운동은 그 기능을 상실하게 되었던 것이다.
여운형을 비롯한 중도파들의 좌절은 광복 직후 통일을 추구하였던 이들이 어떻게 무너져갔는가를 보여주는 것이다. 여운
|
|
|
운동의 지지기반
-좌우익 쌍방으로부터 비판받았지만, 지지하는 정치세력의 기반이 있었다는 것이 중요.
-좌우합작운동은 단순히 좌익 우익 세력의 합작을 중재하는 것이 아니라, 그 자체가 일정한 중간노선적 정치제제였음. 그것을 통해 남
|
|
|
운동단체들의 노선이 갈리고, 이로써 민족해방운동의 방법과 방향을 정하는 과정에서 좌익과 우익간의 갈등이 끊임없이 발생했다. 좌우합작운동도 이런 갈등을 극복하지 못하고 실패한 경우가 많았으나 좌우익세력들은 민족해방의 목표아
|
|
|
좌우합작운동은 종말을 구하게 되었다.
Ⅵ. 좌우합작(좌우합작운동)의 평가
좌우합작운동에 있어 좌익과 우익사이에 가장 큰 논쟁이 되었던 것은 \'토지문제\'와 \'친일파 처리\'에 관한 문제였다. 좌익은 \'토지의 무상분배\', \'산업시설의 국
|
|
|
2.좌·우·중도 세력 구도
2.1 좌익세력의 조직구도
2.2 우익세력의 조직구도
2.3 중도세력의 조직구도
3.좌·우 갈등
3.1 좌·우 갈등의 배경
3.2 좌·우 갈등의 양상
3.3 좌·우 합작 운동
3.4 좌·우 갈등의 결과
Ⅳ.결론
-참고문헌
|
|
메뉴펼치기
