|
읽고 나니 어느새 일본에 한 번 가보고 싶은 마음이 생긴다. 과연 책과 내가 생각하는 일본은 같은 모습일지 아니면 더 좋거나 나쁜 모습일지 기대가 되기도 한다. 그리고 문득 경제에 대해 공부를 하고 나면 세상사를 조금 더 이해하기 편해
|
|
|
싶은 것을 말하고 있지만 읽고 있는 독자로 또는 다른 학자들이 과연 이 책이 진화론을 소개하고 있는지 또 이론 정립에 도움을 주고 있는지에 대하여 의문을 가질 수 있지 않을까 생각한다.
물론 진화론이 완벽한 이론이 아니고 그것에 반박
|
|
|
우치 쇼요[坪內逍遙]의 지도를 받아 사실주의·언문일치체(言文一致體)에 의한 《뜬구름(浮雲)》을 발표하였고, 투르게네프의 《밀회》 《해후(邂逅)》를 번역하는 등, 근대 일본문학의 선구가 되었다. 후에 아사히신문사 특파원으로 러시아
|
|
|
읽고 난 후의 소감>
우리 생활에서 일어나는 일상적인 일과 정치 경제 문화면에서 화두로 등장하고 있는 주제들은 편안한 마음으로 읽을 수 있도록 적었다.
그러나 이 글 속에는 우리에게 여러 가지 ‘생각할 거리’를 던져 주고 있다. 이러
|
|
|
안정된 경제성장을 이룰 수 있고, 서로 불신감만을 조성하는 가난한 자와 부유한 자가 함께 어울려 지내는 사회가 이룩되지 않을까 생각한다. 그리고 그런 날이 빨리 오기를 기원해본다. Ⅰ. 두 문화 요약.
Ⅱ. 두 문화를 읽고 나서...
|
|
|
으면 하고, 하고나서 손해 볼 것 같으면 하지 말라는 것이다. 그런데 군대의 가르침은 달랐다. “일단 하라” 그것이 전부였다. 그리고 그것이 곧 정답이었다. 삶의 道를 알기 위해서는 지금 이 순간에 현존해야 한다. 장자의 노력없음이란 것
|
|
|
다시 생각해 보니, 춘향이가 꽤 다르게 읽어진다. 조선시대의 여성의 지위에 대해 생각해보고, 충절과 충효의 충돌 속에서 무엇을 선택해야 하는지 생각해 본다. 조선시대의 여성의 지위를 생각해 보면 충절과 충효의 충돌 속에서 여성은 당
|
|
|
나에 불과할 뿐이고 그 자체로 경제 발전 달성의 충분조건은 아니라는 말이다.” 김광수,『경제학 3.0』p 45.
이 말처럼 GDP의 증가가 국가 경쟁력을 갖추고 나라가 어느 정도 발전한 것인지 수치로써 나타난 것일 뿐, GDP가 증가되었다고 해서 국
|
|
|
중 많은 부분이 1차적으로는 나의 책임 아래 있다는 것은 좀더 능동적으로 나의 인생을 계획하고 내 의도대로 살아갈 여지가 있다는 희망을 준다. 물론 의도한대로 모두 이루어지기는 힘들다고 해도 스스로의 건강관리와 사회 참여, 학습 노
|
|
|
의미와 탐색방법 설명 (10점)
- 정책수단의 유형 설명 (10점)
(2) (약술형) 3종 오류에 대하여 약술하시오. (10점)
[과제작성 시 지시사항]
- 아래한글, MS word 파일 사용 가능
- 글씨체: 신명조, 글씨크기: 11pt, 줄간격: 160%
- 분량: A4 3~5쪽
|
|
메뉴펼치기
