|
배아 연구기관은 보건복지부장관이 정하는 바에 의하여 보건복지부에 등 록하도록 함. (안 제 13조 및 제 15조)
사. 동의권자의 서면동의가 있고 보존기간이 경과된 냉동잔여배아의 경우 불임치료법 및 질 병치료를 위한 배아줄기세포 연구 등
|
|
|
연구의 방향을 제시하여 주는 것으로 생각되어진다.
Ⅳ. 참고문헌
위키백과 생화학의 미래
http://www.biochem.or.kr/sub/catalog.php?boardid=board_research&mode=list&start=0&search_str=&val=&CatNo=88&head=
http://www.google.co.kr/search?hl=ko&newwindow=1&q=%EB%B0%94%EC%9D%B4%EC%98%A4%EC%
|
|
|
연구, 컴퓨터 시뮬레이션, 고효율 약물검색 시스템, 나노테크놀로지, 줄기세포연구, 임상연구 등에 이제는 눈을 떠야할 시기 이다.
출처
가면을 쓴 과학 동물실험, 레이 그릭, 진 스윙글 그릭 지음, 다른세상, 2006
논쟁 없는 시대의 논쟁, 영국
|
|
|
줄기세포연구나 동물인간 복제가 사회적 이슈로 떠오르며 ‘프랑켄슈타인’은 생명창조의 모티브로 인해 19세기 주요 과학 소설로 주목받기 시작했고 정신분석학이론, 후기구조주의, 문화적 비평, 페미니즘 시각에서 접근하여 재해석되고
|
|
|
배아를 형성하고, 배아는 임신기간을 거치면서 하나의 개체로 발생한다. 이 과정에서 내세포괴의 세포들이 피부, 혈액, 뼈, 간, 등 한 개체에 있는 모든 조직의 세포로 분화하게 되는 것이다. 1. 배아줄기세포 개념
2. 줄기세포 연구가 곽광
|
|
|
된 원인
Ⅲ. 생명 윤리학의 발전
1. 미국의 선도적 구실
2. 생명 윤리학의 세계화
Ⅳ. 생명 윤리와 인간배아의 연구
Ⅴ. 줄기세포의 연구와 윤리 기준 그리고 사회 권력
Ⅵ. 한국인의 생명 윤리 의식
Ⅶ. 올바른 생명존중의 자세
|
|
|
세포 복제에 대하여 영국 국가기관의 승인을 받아 2건의 연구가 진행하고 있다 ●생명복제
●생명복제의 역사
●생명복제의 방법
●생명복제 기술의 이용
●관련용어 및 개념
●개인적 논란
●사회적 논란
●사회적 논란
●다른나
|
|
|
력 역시 세계 수준급 황우석 교수의 체세포 복제 인간 배아줄기세포 연구에 참여한 바 있는 미즈메디병원은 미국 국립보건원(NIH)로부터 거액의 연구비를 따냈다. 여성전문병원인 미즈메디병원 의과학연구소smsH로부터 2002년 9월부터 2년간 지
|
|
|
배아 생명 보호를 위한 형법적 개입의 시기」: 『형사정책연구』 제13권 제3호, 한국형사정책연구원 : 2002.
- 이인영 : 「줄기세포연구의 법률적 쟁점사항 및 외국의 입법동향, 인간줄기세포 연구 의 가능성과 한계 및 대안」: 참여연대 시민과
|
|
|
배아세포란 무엇인가
3. 인간배아세포 복제와 윤리 문제의 갈등
3-1. 인간배아의 생명 인식 문제
3-2. 연구를 위한 난자 제공에 대한 문제
3-3. 인간배아의 상업적 이용에 관한 가능성
4. 인간 배아복제(인간배아줄기세포 연구)의 필요
|
|
메뉴펼치기
