|
중국 정부에서는 문학의 이러한 작용을 알기 때문에 포기하지 못하는 것이며, 이로 인해 더욱 문학과 예술을 억압하고, 통제하려는 시도를 보인다. 반봉건, 반식민지 상황에서 발달해온 중국문학은 민족해방을 이루어 민족적 성격을 강하게
|
|
|
문학에서의 환상과 현실, 한국 근대문학의 쟁점(1), 한국정신문화연구원, 1991
울리히 벡, 위험사회 : 새로운 근대(성)을 향하여, 새물결, 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 근대의식과 일본문학
Ⅲ. 근대의식과 중국문학
Ⅳ. 근대의식과 1980년대
Ⅴ.
|
|
|
문학 연구, 서울 새문사.
정상균(1998), 한국 고대서사문학사, 태학사.
정재서 외(2005), 세계의 고전을 읽는다1 : 동양 문학편, 휴머니스트.
정출헌(2003), 고전문학과 여성주의적 시각, 소명출판.
정홍교(1991), 조선문학사1, 평양: 사회과학출판사.
|
|
|
문학
(1)철저한 반제 반봉건을 문학의 주체로 삼아 중국의 과거 모든 문학과 차별화
(2)제재의 대부분을 소자산 세습 지식인 또는 하층 노동자의 생활상을 대상으로 삼고, 알기 쉬운 일상 언어인 백화를 사용하여 인민대중과의 관계를 밀접시
|
|
|
문학의_변천관계
배숙희(2008) 「元代_科擧制와_高麗進士의_應擧_및_授官
오만종(2006) 「중국_사대부의_정치적_역할과_시경해석
한승연(2012) 「중국사공무원
오김성(2010) 「중국의 과거제 I. 중국 유목민족 역사와 몽골의 유목적 특성
1. 유
|
|
|
중국문학사, 학연사
김영덕, 중국문학사, 청년사
나연청, 중국문학사 논문집, 만주 학생서방 1. 당시의 시대적 배경
2. 북송의 시문혁명
3. 북송의 시와 사
4. 소식
5. 남송문학
6. 송대 화본소설의 특징
7. 시인 육유
8. 참고자
|
|
|
노신상 정립
§5. 기타 조사 및 토의한 사안
1. 노신과 김수영, 아Q정전과 치숙 비교
(1)노신과 김수영 비교
(2) 아Q정전과 치숙 비교
2. 아Q와 건달
3. 중국인들의 태도에서 다시 찾은 아Q주의 - 중국과 티벳의 역사 분쟁을 통해서
|
|
|
중국소설학회, 중국소설논총 제2집, 1993 1. 서론
1) 위진남북조(魏晉南北朝) 문학과 『세설신어(世說新語)』
2) 『세설신어』와 해학(諧謔)
2. 본론
1)『세설신어』의 해학적인 고사들의 내용 분류
2) 역사적 ․ 사상적 측면에서 본
|
|
|
중국 근현대사의 흐름을 뒤바꾸어 놓았으며, 중국이 반식민지 상태에서 벗어나 민족주의에 입각한 근대국가로 변화할 수 있는 길을 열었다는 점에서 큰 의미가 있다. 《신청년》의 신문학운동은 1917년 1월 발표한 호적의 ‘문학개량추이’와
|
|
|
중국사』 시공사 (2001)
허세욱『중국근대문학사』 법문사(1996)
허용구『중국역사와 문학』 편저 학문사(1996)
후윤이『중국문학사』 한국번역도서주식회사 (1961)
『중국의 문학과 언어 1』 김학주교수정년기념논문집간행위원회 신아사 (1999)
|
|
메뉴펼치기
