|
민족통일연구원
◇ 김영재(2000), 남북한 정부의 통일정책 분석, 한국정치외교사논총, 제22집
◇ 민병천(2001), 북한학 입문, 들녘
◇ 백영철 외(2000), 21세기 남북관계론, 법문사
◇ 전득주·최의철·신현기(2000), 남북한 통일정책 비교, 숭실대학교
|
|
|
민족주의자라면 남한의 발전만을 내세우기 보다는 북한을 포용하여 민족 전체의 번영과 발전을 도모하는 원대한 모습을 보였어야 한다는 것이다.
일반적으로 박정희에 대하여 이야기할 때 빠지지 않는 부분이 정치적 리더십일 것이다. 현재
|
|
|
정치가 발전하는 데에는 자원이나 인구, 땅의 비옥도는 큰 상관이 없는 것 같다. 요르단과 같이 척박한 나라도 상대적으로 비교해 볼 때 중동지역에서는 정치적으로 발전한 나라에 속하는 것이 사실이다. 가장 큰 변수는 그것을 도입하고 사
|
|
|
자세를 요구함으로써 외교적 행동반경을 제한하는 주장을 한 사례도 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 애국주의 운동의 등장 배경
Ⅲ. 애국주의 운동의 전개 양상
Ⅳ. 애국주의 운동의 정치적 함의
Ⅴ. 결론: 애국주의 운동의 정책 의도와 한계
|
|
|
정치 엘리트들이 그러한 선택
을 하도록 유인하는 정책을 적극적으로 추진해야 할 것이다. 그렇게 하기 위해서
는 동서독과 남북예멘 사례에서 알 수 있었던 것처럼 남한체제의 확고한 정비,
남북한 간의 신뢰구축, 북한에 대한 경제적 지원
|
|
|
우리 모두의 화합으로 이뤄진 하나 된 조국의 땅을 밟는 날이 빨리 오기를 간절히 바라면서 이 글을 맺는다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정전협정에서 평화협정
Ⅲ. 남북관계와 대북화해협력정책의 필요성
Ⅳ. 한반도 편화체제의 구축
Ⅴ. 결론
|
|
|
간에 그리고 그 편차가 비록 클지라도 소수의 행복과 다수의 들러리를 강요하는 그것을 정당화하는 공동체라는 점에서는 반박의 여지가 없을 듯하다.
Ⅴ. 결 론
정치제도를 이해하기 위해서 우리는 현시대의 정치도 알아야 하겠지만 먼저 근
|
|
|
민족분단과통일문제/ 북한정치사 Ⅰ. 일제감정기의 공산주의운동
1. 한국인이 공산주의운동을 접하게 되는 배경
2. 한인공산주의조직의 성립 및 와해
3. 김일성과 항일무장투쟁
Ⅱ. ‘인민민주주의 혁명시기’와 ‘사회주의혁명 준비
|
|
|
민족 분쟁까지)』, 중앙M&B, 2O00
박무성, 『격동의 서양 20세기사』, 한울, 2003
이기택, 『국제정치사』, 일신사, 2006
이성현,『 지성사로 본 세계사』, 집문당, 1998 Ⅰ. 서론
-1차세계대전의 종결
Ⅱ. 베르사유체제의 형성
(1)
|
|
|
대통령의 위대한 리더십이 마지막 임기까지 발휘되기를 간절히 바라지 않을 수 없는 이유가 여기에 있는 것이다. 1. 국가형성과 이승만의 리더십
2. 산업화와 박정희 리더십
3. 민주화와 김영삼 리더십
4. 김대중과 체제전환의 리더십
|
|
메뉴펼치기
