|
정치·경제·사회 현상을 넓게 보고 이해해 과제(현안)가 무엇인지 간파해야 한다. 자원·지혜를 모아 합리적인 프로그램을 제시해야 한다.”그에 대한 비판도 만만치 않다. 슈와브와 함께 ‘차세대 지도자 포럼’을 열었던 아르헨티나 기업인
|
|
|
리더쉽은 그 동기에 지나지 않을 것이다. 히딩크의 리더쉽과 더불어 한국 현실에 뛰어난 인재 양성과 모범적인 리더쉽의 지도자가 육성되어 다양한 방면에서 활동하길 기대해본다. 1. 거스 히딩크에 대해서
2. 히딩크 리더쉽의 의의
3.
|
|
|
리더활용
전문
강사
초빙
내부리더
및
지역주민
리더협력
실천방안
년2회
월1회
주１회
주1회
년２회
30가족
자원배정
예산
및
인력
예산
및
인력
예산
및
인력
예산
및
인력
예산
예산
및
인력
실행
페 인 팅
환경정비
놀이활동지 도
청 소 년
|
|
|
정치인, 중앙과 지방이 모두 경쟁을 하게 되는 것이다. 따라서, 중앙정부는 국가적 차원에서, 지방정부는 지역적 차원에서 각자의 역할에 맞는 세계화를 추진해 나가야한다. 세계화와 지방화는 사실상 하나로 맞물려 있는 개념이다. 오늘날의
|
|
|
리더는 때로는 남들이 반대해도 뻔뻔하고 강력하게 밀어붙이는 정신력이 필요하다는 것을 깨달았습니다. 그리고 대한민국에 살면서 아무리 민주주의 국가라도 국민이 국가의 주인이라 하더라도 국민정서법이나 인민재판이 아닌 법치주의가
|
|
|
“세종대왕의 리더십”
-세종 르네상스-
-조선왕조를 이끈 수성의 리더십-
-세종에게서 배우는 "희망의 정치"-
3. “여성 리더십”
1. 여성 리더십의 배경
2. 학자들이 보는 여성 리더십에 대한 견해
3. 여성 리더십의 사례
4. 결론
|
|
|
간의 관계’에 대해 사유하고 싶다. 황종희는 제도가 인간을 길들이는 방식, 혹은 반대로 인간이 제도를 바꾸는 방식에 대해 끊임없이 고찰했다. 그는 단지 이상적인 정치를 설계하는 것이 아니라, 그 안에서 인간의 성정과 욕망, 권력의 유혹
|
|
|
정치인으로서 거듭나게 되었다. 리더십은 추종자의 입장에서 말하고 생각하며 행동하는 정책을 수행함으로써 상하관계가 아니라 협력적인 관계로 인식하는 것이었다.
민주주의가 개국이래로 함께 해온 미국에서 그녀는 이 시대 최고의 여
|
|
|
정치를 하는 동안 권력은 급속히 쇠퇴하기 시작했다.
6. 출처 및 참고문헌
이건일. 모택동 vs 장개석. 서울: 삼화, 2014. (http://www.riss.kr/link?id=M13634981)
History Channel. \"도쿠가와 이에야스와 에도 막부.\"-- (2008) (http://www.riss.kr/link?id=M11396550)
Matyszak, Ph
|
|
|
정치인들은 자신과 반대되는 성향을 지닌 집단을 짓밟아야 하는 대상으로 여기는 경향이 있다. 노무현은 바로 이러한 부분에서 어떻게 보면 적일 수 있는 상대를 대하는 태도를 정조에게서 본받아야 한다.
개혁의 리더십에 있어서 가장 경계
|
|
메뉴펼치기
