|
사회’로의 역사적 중심축의 이동은 이미 거스를 수 없는 대세라 하겠다. 생산적 복지에서 제3섹터의 활용은 자활사업의 증대로 나타났다. 참여복지에서는 이미 앞에서 제시한 바와 같이 복지정책 결정과정에 민간복지관련단체들의 중앙집
|
|
|
러한 영향은 현재 사회복지정책(노무현 정부의 “참여복지”등)에 어떤 결과를 초래했으며 앞으로 우리나라의 사회복지학과 사회복지정책이 나아가야 할 바람직한 방향은 어떤 것인지에 대해 토론해 보았으면 좋겠습니다
※ 참고문헌
사회
|
|
|
14
3.우리나라 장애인 복지정책의 방향과 과제 ……………………… 16
Ⅲ. 결론 ……………………………………………………………………16
Ⅳ. 참고문헌 …………………………………………………………… 17
|
|
|
정부까지
김대중 정부 이후
2. 김대중 정부의 복지 정책 관련
IMF 경제위기와 실업정책
구조조정과 사회복지:
발전국가 사회복지 패러다임의 붕괴와 김대중 정부의 과제
3. 노무현정부의 복지정책
참여복지
4. 재벌과 노동
|
|
|
정부는 한걸음 물러날 수밖에 없었다. 그렇지만 이명박 정부는 신자유주의 정책을 펼치기 위해 계속해서 기회를 노리고 있다.(주은선 2008)
Ⅳ. 결론
우리 조는 참여정부와 이명박 정부의 시대적 특성과 사회복지정책, 그리고 시대적 특성이 사
|
|
|
참여정부 사회복지 사업 ( 2000년대, 노무현 정권 )
(1) 특징
사회복지의 방향을 ‘참여복지와 삶의 질 향상’으로 잡고 국민의 최저생계를 확실하게 보장하면서 한국 사회의 고령화, 만성적 고실업, 높은 가족 해체율 등에 대비한 효율적인 사
|
|
|
사회시민회의, 2007
◇ 교육개혁시민운동연대, 노무현 정부 교육 정책 평가와 올바른 교육개혁을 위한 정책 제안, 2003
◇ 백종섭, 노무현 정부 교육정책의 과제와 추진전략, 한국정책분석평가학회, 2003
◇ 유은수, 참여정부 교육복지정책의 평
|
|
|
노무현 정부의 참여복지와 지방분권화 정책은 민주주의와 지방자치의 철학을 실현하
려는 시도였다. 현실적 지방재정의 격차 등의 문제점이 있지만 이를 보완하면서 사회복
지분권화 정책의미를 되살릴 필요성도 있다.
(8) 이명박 정부
이명
|
|
|
복지시대의 사회복지의식에 관한 연구, 신순자, 인천행정대학원, 2001
▲생산적 복지관점에서 본 장애인 복지정책에 관한연구: 장애인 소득보장과 복지서비스의 선택을 중심으로, 김기철, 경희대 행정대학원, 2001
▲노무현 정부의 참여복지 비
|
|
|
복지정책을 수행하는 국가시스템에 근본적인 문제가 있기 때문이다.
첫째로 정권교체 이후 국민의 정부에서 사회복지정책이 결정되는 과정에 주목할 필요가 있다. 우리나라 복지정책은 행정부가 정책을 입안하면 집권당이 국회에서 이를
|
|
메뉴펼치기
