|
증거를 찾고 그것에 대해 운운하며 살아가고 있다는 것을 알기 때문에 창조론을 믿는 사람들이 이 책을 한번 쯤 읽어야 할 필요가 있다고 생각하게 되었다. 이 책이 단지 창조론으로써 진화론을 반박하는 내용이 아니라 진화론의 내용을 ‘과
|
|
|
기독교의 등장
Ⅵ. 분열의 배경
1. 국내적 배경
1) 지역성
2) 붕당성
3) 유교의 타종교에 대한 배타성
2. 국외적 배경
1) 미국 교회의 교파중심적 선교
2) 선교지 분할 정책
3) 신학적 상이성
Ⅶ. 결론
|
|
|
의의 견해를 따른다면 분명 \'진화론은 과학이론이 아니다\'. 왜냐하면 실험적으로 재현할 수도 없고 정확한 의미의 증명도 불가능하기 때문이다. 그러나 문제는 어떠한 과학이론도 논리실증주의자들의 주장을 만족시킬 수 없다는 것이다. 그
|
|
|
(4) 생존경쟁을 인간에 대입할 수 있는가?
(5) 왜 진화론은 공격의 대상이 되는가?
(6) 흔적기관은 왜 존재하는가?
(7) 비슷한 동물들끼리는 같은 배의 모양을 하고 있다
(8) 종과 종은 왜 합쳐지지 않을까?
(9) DNA가 뭐길래?
(10) 마무리
|
|
|
배우는 각종 창조론의 증거들을 살펴보며 종교와 과학의 관련성을 좀 더 알아가는 그런 과목이였다. 마지막에 주는 독후감 쓰는 과제를 하며 이 책에 개요와 줄거리들을 정리하는 과제여서 힘들었지만 보람차게 독후감을 쓴 거같다.
|
|
|
배경과 교단 연혁
3. 기성교계 침투
4. 통일교 원리는 어떻게 만들어졌나
Ⅱ. 본론 - 주장과 반론
1. 통일교의 주요 주장
2. 통일교의 신조
3. 문선명씨의 동방 재림주설
4. 신관
5. 창조론
6. 타락론
7. 피 가름 교리
|
|
|
비판중세 기독교 로고스 중심주의=체계를 합리적으로 통일된 정합체로 만들고자 하는 욕망도킨스(종교비판,무신론자)-창조론대신 과학적 진화론으로 종교 비판 근거 확보 그래서 19세기 서구사회에서 진화론 관점에서 종교설명의 붐이 일어
|
|
|
한다. 두 가지 학설 모두 가설이기 때문에 어느 쪽이 확실한지는 밝힐 수 없는 부분이다. 이렇듯 창조론에도 가능성이 있는 것이다. 그렇기 때문에 공립학교에서는 진화론뿐만이 아니라 창조론의 교육도 필요하다고 생각한다.
|
|
|
창조 사실을 표현하고 있다. 이것은 하나님의 창조능력이 초자연적이고 전능적이란 사실에 비추어야만 이해될 수 있다. 과학적 원리에 의해 지배되는 우주는 과학적 원리가 아닌 기적적인 원리에 의해 창조되었다. 그러나 유신론적 진화론자
|
|
|
진화론과 창조론으로 많은 혼란을 겪은 적이 있다. 종교인은 아니지만 생물학을 배우기 전까진 진화에 대한 지식도 거의 없었고 그렇다고 창조론 역시 믿기가 어려웠기 때문이다.
어쨌든 현대 진화 생물학의 모든 국면은 ‘종의 기원’으로
|
|
메뉴펼치기
