|
진화론과 창조론 논쟁의 이해 (서울, 참과학, 2009)
네이버 백과사전
위키 대백과사전
참고자료 1. 서론
1) 21세기 사회의 모습
2. 본론
1) 과학과 종교가 현대사회에서 갖는 의미
2) 과학과 인간의 주체 인간의 이중성
3) 과학과 종교의
|
|
|
창조론과 진화론, 절대주의와 상대주의, 기독교적 관점과 세속적 관점, 성경과 과학주의 사이의 갈등이 더욱 격심해질 것 만큼은 예견할 수 있는 것이다. 결국은 세계관의 전쟁이며 신앙의 싸움터가 될 것이다. 인간복제와 유전자조작은 과학
|
|
|
창조론과 진화론의 입장, 특정 사안에 대한 정치적 입장, 아름다움에 대한 인식의 차이 등이 그것이다. 그런데 문제는 교육적으로 어떤 가치관은 허용될 수 없는 것으로 판단되어 제외되는 반면에 다른 어떤 입장은 적극 채택되는 경우가 있
|
|
|
불필요로 하는 원리
2. 자연신학과 계시신학
3. 오캄의 면도날에 대한 의견
(1) 보편론적 세계관에 대한 의견 : 유명론과 실재론
(2) 절약성에 대한 의견 : 자연과학과의 연계성
(3) 단순성에 대한 의견 : 창조론과 진화론
III. 결론
|
|
|
하는 원리
2. 자연신학과 계시신학
3. 오캄의 면도날에 대한 의견
(1) 보편론적 세계관에 대한 의견 : 유명론과 실재론
(2) 절약성에 대한 의견 : 자연과학과의 연계성
(3) 단순성에 대한 의견 : 창조론과 진화론
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
Ⅰ. 작가소개
프랜시스 S 콜린스는 세계적 권위를 가진 유전학자이며 과학자로서 오랜 시간
생명의 암호인 DNA를 연구하였다. 예일대에서 생화학을 연구하고 미시간대학
에서 의학 유전학자로 연구하며 낭포성 섬유증, 신경섬유종증, 헌팅
|
|
|
창조)
넷째날=큰 광명, 작은 광명(징조와 일자와 사시와 연한), 별들
다섯째날=물고기, 새(종류대로 창조)
여섯째날=육축, 땅에 기는 것, 짐승(종류대로 창조), 사람
일곱째날=안식(복을 주심)
2) 생물진화론은 성경적이지 못한다.
3)창조는
|
|
|
진화론도 마찬가지라고 생각한다. 끝없이 확장될 것만 같은 우주와 무(無)라는 것에서 유(有)가 창조된 것 같은 창조론, 그리고 진화론에 이르기까지 그것이 옳고 그름은 그 시대가 반영하는 생각에 근거하는 것일지도 모른다. 이번에 독후감
|
|
|
진화론도 마찬가지라고 생각한다. 끝없이 확장될 것만 같은 우주와 무(無)라는 것에서 유(有)가 창조된 것 같은 창조론, 그리고 진화론에 이르기까지 그것이 옳고 그름은 그 시대가 반영하는 생각에 근거하는 것일지도 모른다. 이번에 독후감
|
|
|
창조자에 대한 믿음이 없으므로 진화론에 한 표를 준다. 창조론자들은 아마도 대부분 신이 있다고 믿는 자들일 것이다. 물론 예외도 있다. 수학자인 블레이즈 파스칼은 파스칼의 내기로 유명하다. 그는 말했다. 신이 있을 확률은 아주 적다.
|
|
메뉴펼치기
