|
실업률의 하락과 함께 실업문제가 사회적 관심을 덜 받게 되자 사회정책에서 차지하는 실업정책의 비중도 동시에 하락한 것이다. 이것은 김대중 정부의 적극적 노동시장정책은 단기적인 차원에서 실업대책의 성격 강하다는 것을 보여준다.
|
|
|
청년실업대책과 문제점을 살펴보았다.
또한 상기와 같은 결과를 토대로 하여 한국의 청년실업대책의 개선방안을 모색하였다. 한국의 청년실업대책으로 다음과 같은 방안을 제시하였다.
첫째, 단기 대책으로 청년층의 노동시장 경험을 강화
|
|
|
청년층 비중(%)
36.7%(’96)→28.8(’00)→25.2(’03) Ⅱ. 정책배경
1. 청년실업 현황
2. 청년실업의 주요원인
Ⅲ. 정부정책기조
Ⅳ. 2003년 청년실업종합대책
Ⅵ. 2005년도 청년실업 종합대책
1. 노동시장 공급측면
2. 노동시장
|
|
|
청년실업대책의 의의
청년실업대책의 분류
7개 정부기관 합동 청년 고용 촉진 대책
청년고용 추가 대책
Ⅰ. 노동 수요 측면
Ⅱ. 노동 공급 측면
Ⅲ. 노동시장 인프라 측면
Ⅳ평가
해외의 사례
Ⅰ각국의 사례
1. 영국
2.프랑스
3.
|
|
|
청년실업의 국가적 시사점
1. 청년실업의 개념
2. 청년실업의 유형
3. 청년실업이 주는 국가적 시사점
1) 개인적 차원
2) 국가적 차원
Ⅳ. 청년실업 해소를 위한 극복방안
1. 새로운 성장 동력 산업의 창출
2. 고학력 인플레 문제의 지속적인 해소
|
|
|
청년실업 정의
2. 청년실업 원인
3. 청년실업 해결위한 정부정책 분석
4. 해외선진국 청년실업 정책사례 분석
(1) 영국
(2) 이탈리아
5. 청년실업의 문제점
6. 청년실업문제 개선방안 제시
(1) 정책적인 개선방안
(2) 개인적인 개선방
|
|
|
청년실업 대책에 관한 연구.”숙명여대정책대학원 석사논문. 여성가족부. 2005. “2005년 성별영향평가 지침.”
오은진 외. 2004. 「재직자 직업훈련정책의 성별영향분석평가」. 여성부· 노동부.
이상민 외. 2004. 「고학력 여성들의 취업실태 및
|
|
|
청년층에 대한 직업진로지도의 미흡
Ⅲ. 청년실업의 현황
Ⅳ. 외국 청년실업정책의 사례
1. 스웨덴의 Youth Team제도
2. 영국의 청소년 신용제도(Youth Credit)
Ⅴ. 향후 청년실업정책의 방향
Ⅵ. 향후 청년실업정책의 과제
1. 단기대책
2.
|
|
|
청년실업의 원인
Ⅲ. 청년실업의 최근 동향
Ⅳ. 실업추세와 특징
Ⅴ. 정부의 실업정책의 문제점
1. 거시정책의 문제
2. 국민기초생활보장법의 성과와 한계
Ⅵ. 중앙부처 실업대책 기구
1. 각 부처별 실업대책 담당조직
2. 노동부 실
|
|
|
실업, 인간의 삶을 흔들고 있다
2. 정부의 실업통계와 정책에서 제외되고 있는 여성
3. 정부의 실업대책
⑴ 정부의 실업대책
⑵ 실업자 유형별 정부의 실업대책과 문제점
4. 경제위기, 여성에게 더 가혹하다
5. 정부의 실업종합대책
|
|
메뉴펼치기
