|
시인이 가진 작품의 시사적 맥락에 대해 평론가 김현은 “1930년대 이후 서정주, 박목월 등에서 볼 수 있었던 재래적 서정의 틀과 김춘수 등에서 보이던 내면의식 추구의 경향에서 벗어나 시의 난삽성(말이나 문장이 어렵고 복잡하여 매끄럽지
|
|
|
파출부 실업자의
입김과 숨결이
간밤에 은밀히 만나 피워낸
번뜩이는 기막힌 아름다움
나는 무슨 전람회에 온 듯
자리를 옮겨 다니며 보고
다시 꽃이파리 하나, 섬세하고도
차가운 아름다움에 취한다
어느 누구의 막막한 한숨이던가
|
|
|
식량 중에서?)
2. 박두진/‘사도행전 11’에서
Ⅵ. 시감상의 전략
1. 시를 그려봐요
2. 주인공을 찾아서
3. 시로 짠 생각그물, 또는 막 떠오르는 생각들
4. 시 낭송은 즐거워
5. 제목을 내 마음대로
6. 시를 노래하자
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
박두진을 자연파 시인만으로 저항시인 만으로 종교시인 만으로 규정한다면 부분으로 전체를 결정하는 오류를 가지는 것이다. 박두진은 1000여편의 시를 지었고 그것을 세계로 나누어서 시를 구분하는 것도 말이 안 되고 그럴 수 도 없다. 그는
|
|
|
시인 셈이다.
참고문헌
1. 김혜니(1990), 박목월시 공간의 기호론적 연구, 이화여대박사학위논문
2. 김용희(1996), 박목월 시의 미적 거리의식, 현대시의 어법과 이미지 연구, 하문사
3. 금동철(2001), 박목월 시에 나타난 근원의식, 한국현대시와 수
|
|
|
박목월 동시의 내부세계와 문체의 특징을 밝혀보았다. 논의의 방향은 문학 외적인 조건을 배제하고 동시집 『산새알 물새알』만을 자료로 하여 박목월 시인의 관심사를 파악하는데 주력하였다. 그 결과, 시어의 빈도를 파악하여 전체 구조
|
|
|
박목월의 동시적 상상력 연구, 한국아동문학학회, 2007
◈ 홍용희, 최승호의 시 세계와 불교적 상상, 한국언어문화학회, 2010 Ⅰ. 김영랑의 시 모란이 피기까지는 작품분석
1. 1·2행과 3·4행
2. 5～8행
3. 9～10행
4. 11행
5. 12행
6. 1단락
7. 2단
|
|
|
박목월이 후기 시에 들어와 인간의 공간이 아닌 내면으로 이행하여 초월적 세계로 눈을 돌려 존재론적 탐구에 천착한다고 했는데, 위의 두 시들에는 이 시기의 그가 새삼스럽게 자각하게 된 인간의 존재성에 대한 지도를 엿볼 수가 있다.
(가
|
|
|
파스, 『흙의 자식들』, 솔, 1999
노스럽 프라이, 『비평의 해부』, 한길사, 2000
질베르 뒤랑, 『상징적 상상력』, 문학과 지성사, 1983
에밀 슈타이거, 『시학의 근본개념』, 삼중당, 1978
엠마누엘 레비나스, 『시간과 타자』, 문예출판사, 1996
시
|
|
|
박목월은 잡지『어린이』에「통딱딱 통짝짝」을 발표 한다. 그 해 6월에는『신가정』에「제비맞이」가 당선되면서 본격 적인 동시 창작을 시작한다.
1946년 4월, 조선청년문학가협회의 아동부원으로, 그리고 조선아동 회의 기관지『아동』창
|
|
메뉴펼치기
