|
Emerson사상의 중심이오 구심점인 것이다.
결론적으로 Emerson은 「Nature」에서 자연의 진의를 파악하고 자연과 인간과의 관계를 명시함으로써, 자연과 더불어 생활하는 인간생활의 이상적 방법이 어떤 것인가를 제시하려고 노력했다.
Emerson은 「
|
|
|
Emerson은 인간은 경험을 초월하여 직감에 의하여 진리를 파악해야한다고 주장한다. 과연 이러한 에머슨의 앎에 대한 태도는 옳은 것이라고 할 수 있을까? 아니면 다른 한계점이 존재하는가?
참고 문헌
이창배, 『미국 초절주의 3인선』, 동국대
|
|
|
하몬 스키스 지음, 서보명 옮김, 이레(2006)
5. 초절주의와 3인선 이창배 지음 동국대학교 출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 초절주의의 정의
2. 초절주의의 형성과 Emerson
3. 「Nature」의 중심사상
Ⅲ. 결론
※ 참고 도서
|
|
|
, 1992
미국 초월주의의 이해, 폴 F. 볼러, 한신문화사
미국 문학의 이해와 접근, 김태진, 도서출판 터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. Nature의 신념적 지반
2. 인간, 신, 자연에 대한 에머슨의 태도
3 자연을 대한 에머슨의 태도
4. 교육적인 사상
|
|
|
Ralph Waldo Emerson 1803-1882
- Self Reliance
- Henry David Thoreau 1817-1862
- From Walden
# Where I Lived, and What I Lived For
: 나는 어디서, 무엇을 위하여 살았는가
# Higher Laws : 보다 높은 법칙들
# Spring : 봄
# Conclusion : 맺는 말
초절주의 (Transcendentalism)
|
|
메뉴펼치기
