|
개인의 자유와 책임은 외면하고 예산만 늘리는 게 아닌지 의심스럽다.
두 달 전 경제협력개발기구(OECD)는 “오랜 검증을 통해 확인했다”며 ‘과도한 노동시장보호와 생산시장 규제’가 일자리를 잡아먹는 최악의 정책이라고 했다. 1930년대
|
|
|
노동의 차원
5. 노동시장(Labour Market)
1) 1차 노동시장
2) 2차 노동시장
6. informal sector(행상, 노점)
7. K. Marx
8. 노동조합
9. 노동·국가·자본
Ⅵ. 사회학과 사회학적 저항
Ⅶ. 사회학과 탈사회학
Ⅷ. 사회학과 하버마스 및 루만
1. 체계와
|
|
|
노동
시장에서의 불리에는 가사와 자녀양육의 책임이 여성에게 대부분 맡겨진 결과물이다. 가족
제도의 변화와 함께 여성의 노동시장 참여가 활발해지고 있으나 여전히 차별적인 요소들은
충분히 개선되지 않았다.
무엇보다도 가정폭력으로
|
|
|
노동계급에 대한 전략은 억압과 배제에서 포섭적 복지로 변화하였고 ‘화해적 정치 구조’를 내세웠다. 1986년 최저 임금법이 도입됨을 시작으로 하여 1993년까지 무려 7개나 되는 복지 정책과 관련 시행법과 행정법이 제정되었다.
⇒따라서
|
|
|
개혁을 목표로 ‘어젠다 2010’을 추진하고 있다. 그 가운데 신규 고용 확대와 일자리 창출 지원, 실업자의 구직 지원도 큰 비중을 차지한다. 중산층 강화와 관련해 주목할 부문은 노동시장개혁과 실업대책이다. 구체적으로 실업자 대책을 지
|
|
|
노동시장 참여를 확대하는 적극적 노동시장정책, ③ 누진율?정부지원금 등 보험료구조를 진보적으로 개편하는 방안 등을 통해 해결되어야 한다.
4) 불안정 노동자, 여성에게 국민연금 적용 실질화
2003년 7월부터 5인 미만 사업장 노동자에게도
|
|
|
노동시장에 참여하도록 하는 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 손능수, “국민기초생활보장 자활사업의 성과평가에 관한 연구”, 영남대, 2005
- 임유선, “국민기초생활보장법 시행상의 문제점 및 개선방안에
|
|
|
개혁에 발맞춘 노동시장의 발전이 병행되어야 할 것이다.
둘째, 안정 속에서 완만한 경제성장을 선택할 경우이다. 적자상태에 있는 다수의 국유기업의 유지는 정부의 부담으로 남을 여지가 크게 되어 정부의 재정지출의 증가가 예상된다. 정
|
|
|
. 정책배경
1. 청년실업 현황
2. 청년실업의 주요원인
Ⅲ. 정부정책기조
Ⅳ. 2003년 청년실업종합대책
Ⅵ. 2005년도 청년실업 종합대책
1. 노동시장 공급측면
2. 노동시장 인프라측면
3. 노동시장 수요측면
정부측 결론
|
|
|
개편
8) 고령자 고용시 노동관계법 일부적용 제외
9) 고용안정기능 및 전직?재취업 활성화
10) 산업수요에 부응하는 교육체계 확립
11) 근로자의 능력개발 및 직업훈련 확대
12) 신규채용에 대한 세액공제제도 확대
13) 엄격한 원산지표시제
|
|
메뉴펼치기
