|
선거 : 제16대 대통령선거와 제17대 국회의원선거」서울: 오름, 2007.
나라정책연구회. 「정치 개혁 아젠다 10」서울: 백산서당, 1996.
○ 논문
강원택. 1997a. '대통령 선거방식의 제도적 문제점에 대한 연구: 단순다수제와 결선투표제 방식의 비교
|
|
|
의하면 각 정당의 대선비용지출액은 국민회의 261억7200만4380원, 한나라당 200억814만5470원 등이었다. 1. 대통령제의 의의와 구조적 원리
2. 대통령제의 성립과 유형
3. 대통령제의 정치적 장단점
4. 현행 대통령제에 대한 비판
|
|
|
선거제도개혁
Ⅴ. 국민참정권확대개혁
1. 선거연령 18세로 하향 조정
2. 교사·공무원의 정치활동 자유 보장
3. 기탁금 하향조정
Ⅵ. 결선투표제의 도입
1. 과반수 득표율의 부재
2. 결선투표제의 정의
3. 결선투표제 도입 이유
Ⅶ. 국
|
|
|
현행 ‘공직선거 및 선거부정 방지법’(이하 선거법)은 중앙선거방송토론위원회가 대통령선거, 광역자치단체장 선거, 국회의원 선거운동기간 중 토론회를 개최하도록 의무적으로 규정하고 있는데, 이는 TV토론이 선거제도의 하나로 정착되
|
|
|
선거 토론을 어떻게 이해해야 하고 어떤 방식으로 운영해야 할 것인가는 것이 시급한 사안이다.
Ⅸ. 결론
1997년 대통령 선거에서 후보 초청 TV토론이 도입된 이래, 대통령 후보 TV토론을 어떻게 할 것인가에 대한 많은 논란이 있어 왔다. 현행
|
|
|
대통령탄핵과 향후정국의 전망』2004 한국정치학회 총선분석 특별학술회의.
·이현우.2004.“정당투표제의 도입과 정치적 효과,”『17대 총선분석:대통령탄핵과 향후정국의 전망』2004 한국정치학회 총선분석 특별학술회의.
·중앙선거관리위원
|
|
|
선거구제 (SNTV)
(5) 결선투표제 (TRS)
(6) 선호대체투표제 (AV)
2. 비례대표제
(1)명부식 비례대표제
(2) 다수대표제/비례대표 병행제
(3) 지역구 불균형 보상식 비례대표제 (MMP)
(4) 선호이전식 투표제 (STV)
3. 미국의 대통령 선거
(1)대통령선거
|
|
|
대통령제→정당 제도화가 낮은 수준, 후보 선출 과정 기반이 불안정, 검증 불안정.
의회 중심제→장점이 있으나, 한국의 상황에 비추어 볼 때 무의미
준 대통령제→결선투표제 채택, 후보 검증기간 有. 고려해 볼 필요.
부정-부패 :
대통령제
|
|
|
대통령 선거에는 결선투표제의 도입을, 국회의원 선거에는 독일식 혼합형 비례대표제의 도입을 제시하였다. 이와 같이 지역주의 문제를 극복하기 위해 대통령 선거 및 국회의원 선거 차원에서 실효성 있는 제도개선을 위한 노력도 물론 중요
|
|
|
현행헌법의 내용, 현행헌법의 문제점과 새로운 헌법개정의 방향을 알아보았다.
다가오는 제10차 헌법개정에는 시민의 주도가 필요하다. 개헌이 정치권의 진정한 본질에 어긋난 선거전락용으로 쓰여서는 안될 것이다. 시민의 주도와 관심을
|
|
메뉴펼치기
