|
과학자들은 지속적으로 새로운 발견과 혁신을 이루어내며 인류의 이해와 지식을 확장해 나간다.
토마스 쿤의 《과학혁명의 구조》를 읽고 나서, 과학의 세계에 대한 이해가 더욱 깊어졌다. 패러다임 이론을 통해 과학의 발전과 혁신에 대한
|
|
|
다. 그리고 앞으로는 독서에도 많은 관심을 가져서 지금 보는 책보다 어려운 책도 이해할수 있는 지금보다 더욱더 발전해가는 발전하는 그런 사람이 되고 싶다. 토마스 쿤은 정말로 대단한 학자 같다.
《R E P O R T》
과학혁명의 구조를 읽고....
|
|
|
단지 과학혁명, 패러다임, 정상과학 이 세가지가 계속 반복된다는 것 밖에는 남아있지 않은 듯 합니다. 훗날 제가 과학에 좀더 관심이 깊어지고 좀더 지식을 키운다면 다시 한번 토마스 쿤의 [과학혁명의 구조]를 읽어 보고 싶습니다.
|
|
|
의해서 새로운 패러다임이 나오게 되어서, 그래서 패러다임의 교체가 이루어지는 것이 바로 과학혁명이라는 것을 책에서 보여주었다.
과거와는 다르게 현대에는 엄청난 속도로 과학적 지식들이 다양한 형태로 나타나고 있다. 이러한 현대사
|
|
|
n by recallinga few of its most salient characteristics. normally, the members of a mature scientific community work from a single paradigm or from a closely related set. Very rarely do different scientific communities investigate the same problems. In those exceptional cases the groups hold several
|
|
|
쩌겠는가?
그래서, 나는 과학혁명의 구조는 일반인들이 반박하기 힘들며, 사고의 전환에도 도움을 주는 꼭 읽어야 하는 책이라고 생각한다.
그러나, 많은 이들이 지적하듯 번역이 매끄럽지 않아 잘 읽히지 않는 것이 아쉽다.
인상 깊었던 「
|
|
|
토마스 쿤 Thomas Kuhn이 그의 『혁명 Revolutionen』에서 주장한 자연과학적 인식은 꾸준히 발전하는 것이 아니라 도약적으로, 혁명적으로 발전한다는 생각을 차용하여 이런 인식론은 서구문화의 우연한 전회였고 큰 소득도 없었다고 말한다. I
|
|
|
생애와 사상. 서울:한국신학연구소, 1997.
한국칼빈학회. 칼빈신학해설. 서울:대한기독교서회, 1998.
A. E. 맥그래스 저/박종숙 옮김. 종교개혁 사상입문. 서울:성광문화사, 1992.
프랑수아 방델 저/김재성 옮김. 칼빈. 서울:크리스챤 다이제스트, 1999
|
|
|
토텔레스의 역학
(1) 시대적 배경
(2) 아리스토텔레스 역학 요약
(3) 아리스토텔레스 역학의 한계
2. 과학 혁명 이전의 역학
3. 과학혁명
(1) 과학 혁명이란?
(2) 과학 혁명의 사상적 배경
(3) 과학혁명의 특징
4. 아리스토텔레스 사조
|
|
|
리만을 고집하려하는 과학자 사회에 시사하는 바가 크다고 하겠다. 이에 우리는 어떤 과학이론이든지 객관적 진리의 전모를 반영할 수 없으며 늘 상대적이고 잠정적인 진실만을 담보한다는 점을 인정하여 참다운 과학으로 발전할 수 있도록
|
|
메뉴펼치기
