|
없는 상태(1)
2.2
1.6
위의 실험에서는 예민비가 10.84 이므로 기초지지력의 안전율을 영구 구조물의 경우 3.0, 임시 구조물의 경우에는 2.5를 사용해야 한다. - 실험결과의 정리방법
- 시험결과 및 분석
- 공시체의 파괴형상
- 고찰
|
|
|
토질시험」,도서출판 동학
「토질시험법」,구미서관
Braja M. Das,「토질역학」,THOMSON 1. 실험제목
2. 개 요
2.1 개요
2.2 목적
3. 시험장비
4. 시험방법
4.1 공시체의 조제
4.2 시험 방법
5. 주의사항
6. 이론적 배경
6.1 일축압축시
|
|
|
흙의 함수비 시험방법, 한국표준협회 발행
- 토질시험법, 공학박사 정성교, 새론
- Principles of Geotechnical Engineering, Braja M.Das, SciTech
- 지반공학 시험법 및 응용, 송용선외 2명, 세진사 Ⅰ 서 론
1.1 실험의 목적
1.2 시험용 기구
1.3 시험절차
1
|
|
|
토질시험법, 공학박사 정성교, 새론
- Principles of Geotechnical Engineering, Braja M.Das, SciTech
- 지반공학 시험법 및 응용, 송용선외 2명, 세진사 Ⅰ 서 론………………………………………………………………………1
1.1 실험의 목적……………
|
|
|
토질역학 6판, 박용원외, 1999, 사이텍미디어
-토질역학의원리, 이인모, 2003,새론
-토질시험, 김상규, 2004, 동명사
-(알기 쉬운) 토질시험법, 방윤경외, 2005, 동화기술
-토질시험법 ,김무일, 2002, 구미서관 1.시 험 목 적
2.기구및재료
3.실 험 방
|
|
 |
시험으로부터 얻은 시료의 비배수 전단강도로부터 구하며, 예민비가 큰 흙의 지지력은 베인시험이나 콘관입시험으로부터 구한다. 중요한 구조물에서는 침하량을 산정하기 위하여 압밀 시험을 하며, 덜 중요한 구조물에서는 지수특성을 이용
|
|
|
시험 34
그림 3.3. 수평하중 재하장치 35
그림 3.4. 단계별 하중재하방식 36
그림 3.5. 스프링타입 변위계(LVDT) 40
그림 3.6. 와이어 변위계(CDP-50) 40
그림 3.7. 데이터로거(TDS-602) 41
그림 3.8. 모형지반 조성과정 43
그림 3.9. 모형실험 개략도 44
그림
|
|
|
실험체에서 전단보강근이 과다 배근된 시험체가 구조적으로 안전하고 튼튼한 보였다. 반면에 과소 배근된
BOS150 시험체는 하중을 별로 받지 못하고 안전하지 못하였다. 즉 보에서 전단보강근이 얼마나 파괴형태
에 얼마나 중요한지 알수 있
|
|
|
시험불가능시
입도
KS F 2302
- 토질변화시마다
파형강관
(KS D 3590)
치수
KS D 3590
- 제조회사별
- 제품규격마다
아연도금량
PC 암거
모양, 치수
- 1LOT(200EA) 마다
압축강도
굳지 아니한
콘크리트
(레미콘포함)
배합설계
콘크리트표준
시방서
- 재료가
|
|
|
설계 프로세스를 지속적으로 개선할 것이며, 실험실과 현장 시험을 통해 품질과 신뢰성을 확보하겠습니다. 기술 습득과 더불어, 자기 계발에도 힘쓰겠습니다. 새로운 소재와 가공기술에 대한 최신 정보를 파악하여 압축기 부품의 내구성과
|
|
 |
압축강도 시험, 철근 배근 방식, 콘크리트 양생 방법 등을 직접 실험하며 품질 확보를 위한 적절한 시공 방법을 분석한 경험이 있다. 이를 통해 품질 관리는 단순한 점검이 아니라, 시공 과정 전반에서 철저하게 관리해야 한다는 점을 깨닫게
|
|
 |
시험 환경에서 우수한 성능을 보여주었으며, 실시간 영상 전송의 안정성을 인정받아 관련 연구회에 발표하는 성과도 이루어졌습니다. 이 경험을 통해 기술적 문제를 해결하는 능력과 팀 내에서 협력하며 목표를 달성하는 방법을 배웠으며,
|
|
메뉴펼치기
