|
국가이익에 맞추어 조정하는 것도 능력 밖의 일이다. 그럼에도 불구하고 최소한 한반도의 상황인식과, 한반도와 관련하여 주변 각국의 이익의 공약수를 찾고 이에 맞추어 우리에게 바람직한 통일모델을 홍보하고, 우발성에 대한 공조를 추구
|
|
|
분단이후 처음으로 직접 만나서 공동으로 작성했던 것이고, 이의 역사적인 의미는 무겁다.
물론 그 전에는 7.4 남북공동성명이 있긴 했지만 두 정상이 직접 만나서 포옹하고 함께 만들었다는 것만으로도 남북에 평화통일의 분위기가 흘러넘
|
|
|
통합은 비교적 큰 어려움이 없었으나 경제적으로 뒤쳐진 나라들이 유럽공동체에 참여하기 위해서는 많은 조건을 충족시켜야 했다. 남북한간의 경제력 차이는 유럽의 발전된 국가와 상대적으로 뒤쳐진 국가간의 차이보다 현저하게 크므로 남
|
|
|
남북통일 토론회나 6·25세대와의 만남과같은 자리를 마련하는 것 또한 방안이 될 수 있을 것입니다.
<5.보고서를 마치면서>
나름대로 설문조사도 해가면서 통일 교육에 대한 고찰을 개인적으로 해보려고 노력했으나, 적은 표본과 한정된
|
|
|
Ⅱ. 본 론
1. ‘쉬리’, ‘간첩리철진’, ‘공동경비구역 JSA'
1) 쉬리
2) 간첩리철진
3) 공동경비구역 JSA
2. 남한영화에 나타나는 북한사회
1) 굶주림...
2) 통일염원...
3) 정(情)...
Ⅲ. 결 론
※참고문헌
|
|
|
통일을 해선 안된다.
#2. Main Opinion. 아무리 대북지원을 해봤자 돌아오는 것은 포격과 핵 개발이다.
#3. Main Opinion. 통일이 가장 합리적인 해결책이 아닐 수 있다.
#4. Main Opinion. 남북의 사회, 정치적 차이는 이미 독립된 국가의 정체성으로 굳어
|
|
|
나아가는 디딤돌이 될 수 있을 것입니다. 1. 통일 정책의 변천 과정
2. 분단국 통일의 교훈
3. 미국의 안보 전략
4. 우리가 나아가야 할 통일 방향
5. 우리가 열어야 할 조국의 미래상
6. 21C 미래를 대비하기 위한 우리군의 자세
|
|
|
(고려대 북한한과 교수, 경제학)
3. 금강산 육로 관광 활성화 방안과 과제
:김영윤 (통일연구원 선임연구위원, 경제학)
4. 금강산 관광사업 활성화를 위한 남북 당국자간 과제
:조명철 (대외경제정책연구원 연구위원, 경제학)
|
|
|
차이는 이 방안들이 통일로 가는 직접적인 길이다. 따라서 새로운 분석은 게임의 환경을 설정하는데 의미가 있음을 본 논문은 제시한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한반도 통일에 관한 기존모형
Ⅲ. 한반도 통일형태에 관한 게임모형
Ⅳ. 결론
|
|
|
론
1. 들어가면서
2. 북한의 정책.
본 론
1. 남북관계 에 있어서의 문제점 및 대안
결 론
1. 나가면서
|
|
메뉴펼치기
