|
남북한 관계를 지배할 수만은 없게 되었다. 한반도의 평화위기와 평화통일 전망도 그만큼 밝아진다고 할 수 있게 되었다. 남북한은 또 유엔 무대라는 상시적이고 공식적인 대화 채널을 확보 할 수 있게 되었다. 남북은 간접적인「紳士協定」
|
|
|
남북한, 해외 동포 포함)형성 과정에서 예견되는 장애와 이의 극복 방안 등을 가능한 구체적인 사례를 들어 지도해야 한다.
1. 단기적인 조치 사항
통일교육은 분단의 현실을 바탕으로 북한의 실상을 올바르게 인식시키고, 통일에 대한 합리적
|
|
|
통일과정에서 스포츠교류의 역할. 한국체육학회지 40권, 2호.
김동선(2003). 남 I. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰
1. 장애인스포츠의 개념
2. 장애인스포츠의 가치
3. 남북 장애인스포츠 교류의 의의
Ⅲ. 남북 장애인스포츠교류 현황
Ⅳ. 국제
|
|
|
통일로 이어져야 할 것이다.
*참고문헌
북한학, 손종국·유영옥 공저, 학문사, 1996. (북한의 대남 정책, 남북통일정책 변화)
신북한학, 박완신 박사, 서울프레스, 1997. (북한통일정책 변화)
북한의 통일정책 변천사 1948∼1985 주요문건, 이한, 온누
|
|
|
대북한 포용정책과 남북한 관계, 경희대 행정대학원, 2005.
5. 강현창, 한국의 이념성향과 보혁갈등의 관계 연구 : 이념적 일관성을 중심으로, 연세대 대학원, 2004.
6. 강신기, 민족 공동체와 통일 : 남북 분단의 배경 및 극복 방안, 공주대 교육대
|
|
|
통일방안을 고찰해야 한다.
제6장 참고문헌
고병철, 『남북한관계론』 한울아카데미, 2007
고승우, 『분단을 넘어 통일을 향해』, 살림터, 1999.
구갑우, 『남북한 관계론』, 한울아카데미, 2003.
김계동, “한국의 대북한 정책 변화에 대한 이론
|
|
|
북한의 변화여건 조성, 남북간 상호이익 도모, 남북 당사자 해결 원칙 하에 국제적 지지 확보, 국민적 합의에 기초한 대북 정책 추진에 맞추어지고 있다.
통일 정책의 방향을 실현하기 위한 구체적 노력으로, 남북 간 대화를 통한 ‘남북 기본
|
|
|
통일하려는 통일정책을 표명하였다. 이러한 통일정책은 냉전적 사고에 입각한 발상으로 서로의 존재와 주장을 포용하면서 타협을 모색하는 정치적인 것이 아니었다.
앞에서 살펴본 것처럼 남북한의 통일정책은 분단으로 인한 정권갈등이 체
|
|
|
남북한 사이에는 평화통일 방안에 대한 많은 선언 · 성명들이 있었지만, 한반도 통일을 향한 근본적 · 실질적인 진전은 없었다던 것이 사실이다. 반성론적 시각에서 접근하여, 한반도 통일 정책에서도 거창한 남북한 사이의 선언과 성명보다
|
|
|
대북 강경입장 (남북기본합의서에 충실)
────────────────────────────────
Ⅰ. 남북관계의 역사와 동향
◆ 북한의 통일정책 역사
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
|
메뉴펼치기
