|
남한은 '통일지향적인 경제협력'을 추구하고, 북한은 '체제 수호적인 경제협
력'을 선호하고 있다. 따라서 목적이 상이한 남북한의 정책으로 인하여 남북한이
모두 만족할 수 있는 파레토 최적(Pareto optimal)의 접점을 찾기가 어렵게 된
다. 이
|
|
|
정책에 관한 연구, 단국대 행정대학원 석사학위논문
○ 임학순(1996), 문화정책의 연구영역과 연구경향 분석, 문화정책논총, 제8집
○ 조한범(1998), NGOs를 통한 남북 사회문화 교류·협력증진방안 연구, 서울: 통일연구원
○ 최대석(1995), 남북문
|
|
|
정책 의 성공에 필요한 충분한 요건을 갖추고 있다고 할 수 있으므로 정부와 국민이 합심이 되어 중·장기적 안목에서 당당하게 대북 포용정책 의 일관된 기조를 견지해 나가야 할 것이다. 1.한국의 통일정책기조
2.대북 포용정책의 의미
|
|
|
통일’만이 표현된 것과 ‘평화정착’이 직접 명기된 것에는 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
넷째, 햇볕정책은 평화공존이라는 목표를 달성하기 위해 과거보다 분명한 원칙과 기조, 추진방향을 설정하였다. 이는 일관성을 확보하고, 남북관계
|
|
|
갈등을 겪지 않을 수 없었는데, 그것은 북로당이 당과 군과 내각 등 권력의 핵심요직을 장악했던데 비해 남로당은 별 실권이 없었던 최고인민회의 자리와 내각의 주변 지위만을 차지했기 때문이다. 그런 점에서 새로 등장한 북한정권의 권력
|
|
|
통일이 될 수밖에 없다는 것이다. 그 이유는 아마도 인간은 보다 나은 삶을 향유하고 싶어하기 때문이라고 말 할 수 있겠다. 이러한 맥락에서 보면 남북한의 통일도 북한의 와해에 의한 남한에의 흡수통일이 가장 설득력 있는 예측이 될 것이
|
|
|
나 서로의 통일정책을 인정한다는 의미에서 연합제와 연방제의 애매모호한 중간 단계로 "낮은 단계의연방제"라는 단어를 택했을 뿐 그 구체적인 방안이 없는 상태이다.
Ⅲ. 결 론
남북한의 연방제를 놓고 북한의 고려연방제와 남한의 평화통
|
|
|
정책의 추진전략
4. 평화번영정책의 특징
5. 평화번영정책의 의의
6. 평화번영정책의 체계
Ⅳ. 한미공조? 남북공조?
1. 동북아 관련국가의 한반도 정책
2. 한미공조와 남북공조의 딜레마
3. 남한 내 반미여론 악화
4. 한미
|
|
|
통일에 대하 논의보다는 경제력발전에 우선을 두는 정부의 정책으로 인해 통일논의가 활발하지 못했다.
반면에 1970년대 들어서서는 초반부터 북한과의 관계개선을 위한 조치들이 취해졌다.
제 1기 남북대화의 시대라고 일컬어지기도 하는 19
|
|
|
통일에 대하 논의보다는 경제력발전에 우선을 두는 정부의 정책으로 인해 통일논의가 활발하지 못했다.
반면에 1970년대 들어서서는 초반부터 북한과의 관계개선을 위한 조치들이 취해졌다.
제 1기 남북대화의 시대라고 일컬어지기도 하는 19
|
|
메뉴펼치기
