|
학파: 단기는 극히 짧은 기간 안정화정책 불필요
케인즈: 단기도 비교적 길다 안정화정책 필요
2. 재정정책(fiscal policy) vs. 금융정책(monetary policy)
- Keynse 對 통화주의자 논쟁
Keynse: 이자율의 변화에 대해 투자수요 비탄력적, 화폐수요 탄력적
IS
|
|
|
금융정책 실행하기
■ 중앙은행의 화폐정책의 핵심
⊙ 경제 강화를 위해 통화와 신용조건을 조절하기 위해 대부분의 중앙은행은 시장 이율에 중점 을 둔다.
⊙ 시세(경기)율에 여향을 주기위해 중앙은행은 통상적으로 은행체제의 이용 가능
|
|
|
ⅱ.스태그플레이션 발생원인
ⅲ.필립스곡선과 스태그플레이션
ⅳ.스태그플레이션에 대한 주요학파별 정책대안 비교
Ⅲ.결론
ⅰ.스태그플레이션이 우리나라에 미치는 영향
ⅱ.스태그플레이션의 극복
ⅲ.스태그플레이션의 해결책
|
|
|
통화정책을 유연하게 대처 하겠다”며 “통화정책이 한 달 지표에 이리저리 움직일 수는 없다. 상당한 기간 지향성이 있어야한다”고 말해 긴축기조가 마감됐으며 정책의 일관성을 지키겠다는 의지를 밝혔다. 과거 5년 동안 우리나라의
|
|
|
금융 감독 및 규제가 수반되어야 금융 기관의 부실과 경제 위기 가능성을 최소화 할 수 있다.
선진국의 정책 기조를 추종하기보다는 자국에 맞는 장기적인 개발 전략 및 산업 구조 정책의 추진이 필요하다. 수출 지향 정책, 고용 안정 대책 등
|
|
|
통화주의학파는 그와 반대로 화폐의 유통속도가 비교적 안정적이라고 생각했다. 그러나 실제 금융정책이 명목GDP에 영향을 미치기 까지는 6개월, 어떨 때에는 2년이 걸리기도 한다. 그 누구도 통화량을 적절히 조절하기는 어렵다는 뜻이다. 어
|
|
|
통화제도를 우리는 \'킹스턴 체제\'라 한다. 그리고 이는 환율제도가 붕괴한 후 이를 대신할 만한 국제통화제도가 생겨나지 않은 상태에서의 합의된 제도라는 점에서 과도기적인 체제로 불리고 있다. 이처럼 다양한 환율제도를 인정하는 킹스
|
|
|
통화정책을 추진, 내수 역시 침체될 가능성도 배제할 수 없다.
11월까지의 소비자 물가상승률이 3.0%를 기록하면서 2001년 물가상승률은 중앙은행의 목표치인 3.1%를 무난히 유지한 것으로 추정된다. 3분기 소비자 물가를 끌어올린 것은 연료비
|
|
|
금융장세의 특징
경기 과열 속에 인플레이션이 표면화되기 시작한 시점에서 통화당국의 재할인률 연속 인상으로 인한 금융긴축으로 역금융장세가 출연하며, 경기는 최고조에 있고 기업 수익은 여전히 증가가 예상된다. 소재산업, 고주가의
|
|
|
안정 9원칙으로 인플레이션 처리
• 닷지, 디플레이션에 타격받다.
• 통제경제에서 해방
• 한국전쟁이 불황을 극복하게 해주다.
• 실질소득이 전전(戰前) 수준을 넘다.
제 2장 고도경제성장
• 이미 전후(戰後)가 아니
|
|
메뉴펼치기
