|
특허출원이 된 상태로 쉽게 볼수는 없지만 이미 시중에 제품으로 나온 경우가 많아 주제를 선정하는데 가장 큰 어려움이 있었고, 문제를 정한 후 아이디어를 계획하는데도 큰 어려움이 있었다.
해결책에 대한 원리로 자동차 핸들의 경우 운전
|
|
|
경쟁력을 가질 수 있는 부분이며 앞으로도 지속적인 특허출원이 예상된다. 신약개발 등과 같이 시간과 자금이 천문학적으로 투자되는 의약품보다 상대 적으로 적은 비용과 시간으로도 세계적인 수준의 제품을 개발할 수 있는 가능성이 높다
|
|
|
경쟁
Ⅵ. 차세대 인터넷P2P기술
1. P2P의 서비스 구조
1) 서버를 통해 공유가 이루어지는 모델 : 혼합형(hybrid) P2P 모델
2) 자체적으로 공유가 이루어지는 모델 : 순수(pure) P2P 모델
2. P2P의 다양한 서비스
1) 전자상거래와 P2P모델
2) 무선인터
|
|
|
였다.
Ⅵ. PCT(특허협력조약)국제출원의 유의사항
- 출원서(Request)는 반드시 영어로 작성
- 명세서, 청구범위, 요약서, 도면은 국어로 작성 가능
- 국어출원시우선일로부터 16개월 이내 영어로 번역물 제출
- 도달주의 채택
- PCT의 절차를 거치는
|
|
|
발명자로 인정되었다. 이는 단순히 프로젝트 내 직위나 책임이 아니라, 발명 과정에서 실질적인 기술적 기여를 한 사람이 발명자로 인정받아야 한다는 점을 명확히 한다.
이러한 판례를 통해 한국 특허법의 취지가 더욱 분명해진다. 발명은
|
|
|
소멸
특허를 무효로 한다는 심결이 확정된 때에는 그 특허권은 처음부터 없었던 것으로 본다. 특허무효에 의한 권리의 소멸은 등록된 특허권을 이해관계인의 무효심결청구에 의한 무효심결의 확정으로 그 특허권의 효력이 소멸되는 것을 말
|
|
|
서론
특허 제도는 혁신과 기술 발전을 촉진하기 위해 고안을 보호하고 발명가에게 권리를 부여하는 중요한 시스템입니다. 그러나 특허 신청서를 작성하거나 특허를 등록하는 과정에서 오류가 발생할 수 있습니다. 이러한 오류를 정정하고자
|
|
|
특허청(1992), 발명생활과 산업 재산권 제도, 서울 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 특허제도의 성격
Ⅲ. 특허제도의 목적
Ⅳ. 특허제도의 대상
Ⅴ. 특허제도의 주요제도
1. 선원주의
2. 심사주의
3. 이중출원제도
4. 이의신청제도
Ⅵ. 특허제도의 문
|
|
|
특허에 있어서는, 모노클로날 항체에 관한 발명의 신규성 및 진보성을 어느 정도까지 인정하느냐가 문제된다.
1. 산업상 이용가능성
항체의 발명에 있어서 이의 유용성을 최초 출원 명세서에 신뢰성을 갖고 확인할 수 있을 정도로 기재하여야
|
|
|
특허제도를 경쟁적 기업의 신규진입을 억제하고 자신의 기술적 우위를 강화하는 수단으로 악용할 가능성이 있다는 점이다.
Ⅶ. 결론 및 시사점
특허제도는 국가가 일정기간 동안 발명가에게 독점 배타적인 권리를 부여하는 대신 출원내용을
|
|
메뉴펼치기
