|
심판: 헌법재판기관이 국회가 제정한 법률이 헌법에 위반되는가의 여부를 심사하고, 그 법률이 헌법에 위반되는 것으로 인정하는 경우에 그 효력을 상실하게 하거나 그 적용을 거부하도록 하는 제도. 현행법상 법률에 대한 위헌제청권은 일
|
|
|
심판자 역할 강화
- 합리적 절차를 통해 노사관계를 규율하는 공정한 원칙의 설정이 필요하며, 원칙이 일단 정해지면 원칙에 따라 정부는 엄정한 조정자·심판자로서의 역할 수행
- 원칙 설정과정에서 노·사 입장을 중재할 수 있는 공정한 전
|
|
|
심판 제도에 의하여 보호받아야 하는데 단지 구체적인 타당성을 기하고자 하는 의도에서 이러한 실정법 규정을 회피하는 대법원의 위와 같은 태도는 지양되어야 할 것이다.
구체적 타당성을 위하여 무리한 해석을 시도한 대법원의 태도가
|
|
|
요건과 법률사실
1)공법상의 사건 2)공법상의 사무관리 및 부당이득 3)사인의 공법행위
Ⅱ행정작용법(행정행위론)
1. 행정행위의 개념
2. 행정행위의 특수성
3. 행정행위의 종류
1)법률행위적 행정행위와 준법률행위적 행정행위 2)재량
|
|
|
취소
24.행정행위의 철회
25.확약
26. 도시계획의 처분성
27.행정절차
28.행정상 강제집행
29.행정벌
30.행정상 손해배상
31.행정상 손실보상
32.행정상 결과제거청구권
33.공법상 부당이득반환청구권
34.행정심판
35.행정소송
|
|
|
강제징수
5) 행정상 즉시강제
6) 행정조사
2. 간접적 강제수단
1) 재정적 공과금
2) 공급거부
3) 공표
4) 인·허가 제한
제2절 행정벌
I. 행정벌의 의의
Ⅱ. 행정벌의 종류
1. 행정형벌
2. 행정질서벌
1) 의의
2) 과태료
3. 제재적 공과금
|
|
|
요건인 신고 등
① 사직원 제출,허가신청, 특허
쌍방적 행정행위에서 행정청에게 행정행위를 청구하는 경우로서,② 행정심판의 제기, 청원의 제출
행정청의 공법적 사실적 판단을 청구하는 경우 공무원임명에 있어서 상대방 동의
③쌍방적
|
|
|
특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의 한계
3. 사법권의 독립
1) 사법권 독립의 개념
2) 법원의 독립
|
|
|
특허청)]-배제방법:상표상호등기
좌동
신청, 출원
당사자 출두주의
우편 또는 전자출원 가능
좌동
공시방법
등기부
상표등록원부(상표공보)
좌동
등기/등록의 법적효력
창설적 효력, 대항력, 형식적 확정적
효력발생요건(상표권)
좌
|
|
|
특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의 한계
(5) 그 밖의 한계
3. 사법권의 독립
1) 사법권 독립의 개념
2) 법원의 독립
|
|
메뉴펼치기
