|
재정의 방식
2. 재정의 조건
3. 대가 결정
4. 재정서 등본의 송달
5. 재정의 효력
6. 불복과 그 이유의 제한
V. 재정의 실효
1. 대가의 지급 또는 공탁
2. 재정의 실효
VI. 재정의 취소 및 특허권의 취소
1. 재정의 취소
2. 특허권의 취소
|
|
|
소멸한다.
2. 特許權의 取消
(1) 事由 : 특허청장은 불실시(§107① i의 사유에 한정)에 의한 재정이 있은 날로부터 계속하여 2년 이상 그 특허발명이 특허발명이 주어이므로 특허권자 또는 실시권자의 실시도 무방하다 . 다만, 정당한 권원이 없
|
|
|
범위 등
1. 통상실시권의 범위
2. 대가 지급의무
3. 기타
IV. 관련 문제
1. 재심에 의하여 회복된 특허권 효력의 제한(§181)
2. 재심에 의하여 통상실시권을 상실한 원권리자의 법정통상실시권(§183)
[참고] 각종 법정통상실시권의 비교
|
|
|
유형
1. 특허권
2. 실용신안권
3. 의장권
4. 상표권
Ⅳ. 산업재산권의 필요성
1. 시장에서 독점적 지위 확보
2. 특허분쟁의 사전예방
3. R&D 투자비 회수 및 향후 추가 기술개발의 원천
4. 정부의 각종 정책자금 및 세제지원 혜택
Ⅴ. 산업
|
|
|
변화
Ⅵ. ABS(자산유동화증권, 자산담보부채권)의 특허권
Ⅶ. ABS(자산유동화증권, 자산담보부채권)의 외국 사례
1. 미국의 경우
2. 일본의 경우
Ⅷ. 향후 ABS(자산유동화증권, 자산담보부채권)의 보완 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
따르는 부가가치가 매우 높아 그 가치는 우리가 상상할 수 있는 이상의 것이라 하겠다. 1. 지식재산권의 특징
2. 지식재산권 침해유형
1) 특허권 침해
2) 실용신안권 침해
3) 의장권 침해
4) 상표권 침해
3. 침해행위 구제 방법
|
|
|
사업화가 실현되지 않는다면 그 의미가 퇴색될 수밖에 없기 때문이다. 또한 국가는 특허권자에게 독점적 실시권을 부여하는 대신 국내의 수요를 충족시킬 수 있을 만큼의 생산을 하도록 하고 있다. 만약 특허권자가 특허기술을 독점하면서도
|
|
|
특허권자와는 상호협력(Cross-License 등)을 통해 분쟁을 쉽게 해결할 수 있다
3. 막대한 기술개발 투자비를 회수할 수 있는 확실한 수단이며 확보된 권리를 바탕으로 안정되게 추가 기술개발을 가능하게 해 준다
4. 특허출원을 할 경우 벤처자금
|
|
|
사업화에 따른 보상금액도 종전의 15%수준에서 50%로 대폭 상향 조정 하는 내용을 골자로 하여 기술이전촉진법 시행령을 개정하였다. 그리고 특허청도 특허법을 개정하여 국공립대학교의 기술 이전 전담조직이 대학 교직원들의 특허권을 관리
|
|
|
이어갈 수 있었다.
이는 우수한 산업재산권을 보유하고 있으면, 부동산이나 물건에 대한 담보 없이 기술담보대출, 사업화자금 등 정부와 금융기관의 각종 정책자금을 활용하여 성공이 가능하다는, 다시 말해 특허권이 기업의 중요한 자산으
|
|
메뉴펼치기
