|
특허출원인이 타인의 발명을 자기의 발명으로 특허출원한 것으로 판명되었을 때에는 특허출원인은 발명자로부터 특허를 받을 수 있는 권리를 승계하지 않았으므로 그 특허출원은 당연히 특허법 제33조제1항에 해당하여 심사관은 이를 이유
|
|
|
특허업무를 대행하는 대리인에 있어서 개인별 대리에서 법인이 할 수 있도록 특허법이 개정됨에 따라 이를 위한 절차 및 서식을 전면적으로 수정하여 심사심판의 신속한 절차진행을 지원하는 한편, 특허권 보호를 강화하고 특허관련 용어를
|
|
|
특허법상 발명의 개념에 대하여 살펴보고, 이를 바탕으로 자연법칙의 발명성에 대하여 검토해보았다. 뿐만 아니라 특허법상 특허권 침해여부 판단에 있어 사용되는 균등론과 출원경과 금반언에 대해서도 살펴보았다. 우리나라의 특허법은
|
|
|
차이가 있다. 단, 이러한 청구권을 행사하더라도 법원의 판결을 통해 효력이 발생하게 되므로, 현실적으로 권리구제에는 어려움이 있다.
세 번째, 특허권침해의 금지를 구하는 가처분을 신청할 수 있다. 가처분은 금전채권 등에 대한 강제집
|
|
|
(1) 이상과 같은 논란과 관련하여 우리 특허법에서 정하고 있는 ‘특허권의 제한’은 어떠한 것이 있는지 크게 3가지로 나누어 설명하시오[다만, ‘수선권(right to repair)에 따른 특허권 제한의 논의는 제외할 것].
Ⅰ. 특허권의 효력과 제한
1)
|
|
|
보호할 수 있는 방법은 민사상 또는 형사상의 보호가 가장 적합하다. 특허 침해에 대하여 특허권자를 상기에서와 같이 법으로 보호하고 있으나 실질적으로 특허침해를 당하였을 때 앞에서 제시한 구제방법들로 구제를 받고자 하면 어마어마
|
|
|
특허의 효력
1. 특허발명의 업으로서 실시를 독점
2. 특허권 효력의 제한
3. 실시권
Ⅵ. 벤처기업특허의 정보조사
1. 특허정보조사의 목적
1) 기술정보적 기능
2) 권리정보적 기능
2. 특허정보 조사의 종류(조사방법에 따른 분류)
1) 목적
|
|
|
특허침해소송을 제소한다. 특허권자가 특허침해소송을 국제무역위원회를 통하여 해결하고자 하는 이유는 소송처리에 소요되는 시간이 짧고, 소송비용이 저렴하기 때문이다. 국제무역위원회에서 원하는 결과를 얻지 못하면 연방순회항소법
|
|
|
특허법 제29조제2항에서 진보성 없는 발명에 대하여 특허를 부여하지 않도록 한 이유는 종래기술과 다를 뿐 기술적 효과에 있어서 더 나아진 것이 없거나, 진보의 정도가 미미한 기술에 대하여 특허권을 부여하는 것은 사실상 종래 기술과 동
|
|
|
특허권과는 차이가 있습니다.
그러나 최근의 논의에서 보는 바와 같이, 프로그램을 하나의 문장으로 생각해서 저작권을 적용시키는 방법이 가능할 수는 있습니다만, 프로그램 관련 분쟁은 시나 소설의 문장과 같은 표현 프로그램어의 기술
|
|
메뉴펼치기
